死者丈夫楊先生曾在記者會上表示：「非常難過⋯⋯諗起太太好心痛⋯⋯呢幾年感到身體好疲倦⋯⋯要身兼母職、照顧仔女⋯⋯同埋工作⋯⋯」。 民主黨醫療政府副發言人袁海文11月3日日與涉事事主召開記者會。 至於事故中負責進行療程的涉案女醫生麥允齡早年亦被裁定誤殺罪成，判囚3年半。 醫委會去年7月刊憲，稱因應麥被法庭裁定「嚴重疏忽導致誤殺罪」，該會展開適當研訊後判定其有專業失當行為，頒令由當日起將其從普通科醫生名冊中除名，為期5年。 美容事故 袁補充，涉事醫生曾被醫委會判處無限期停牌，然而醫委會未有交代為何讓涉事醫生復牌，加上醫療儀器無王管，沒有法定登記制度所衍生的美容事故並非首例，促當局應立即立法規管。 由美容師使用醫學儀器一直備受爭議，政府曾提出風險高的醫療儀器需要由特定人士操作或監督，可惜政府擬提出的草案，仍因美容界的反對而讓步。
一名 42 歲女子於 2017 年至 2019 年間，涉要求案發時約 11 至 13 歲的兩名女兒，觀看她與第二任丈夫性交，聲稱要教二人性教育，又要求丈夫吻女兒私處，稱從網上得悉此舉可令女兒聽話及身體健康。 喺噚晚（15日）西灣發生斬人事件，當姓黃嘅31歲男子途經至山道花園對開時，有一輛私家車駛至並跳出4名持刀大漢，向該名男子狂斬，事後逃去無蹤。 姓黃男子則受傷倒地，由救護車送院治理，據悉傷者就係網紅張欣欣（Yan Yan）嘅企業家男友Alexander Wong。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。
美容事故: 香港醫思醫療集團
但實質如果要推行，究竟是劃一，無論所有科目的醫生亦要這樣還是個別專科醫生才要這樣做呢？ 如果落實了高能量儀器和使用者都得領取牌照，這些儀器亦應只售給有牌照的治療師，等同註冊藥物只可售給註冊醫生一樣。 美容事故 十级医疗事故赔偿标准：医疗费根据医疗机构出具的相应缴费记录计算；残疾生活补助费根据十级伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年；十级医疗事故的其他赔偿标准。 关于十级医疗事故赔偿标准是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 康复费、整容费的赔偿问题，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
然而，投訴人關注C美容院草擬協議書的條文複雜，亦看似只保障該公司的利益。 消委會雖曾向C美容院轉達投訴人的關注和疑慮，惟C美容院拒絕作出修改，堅持投訴人需要簽署該和解協議才能全數退款。 投訴人收到有關訊息後，表示會考慮諮詢獨立法律意見，再作出決定。 上述兩宗案件或許意味著，一日未有法例的規管，消費者的性命和健康都得不到保障，當局亦難以遏止醫學美容相關事故持續叢生。 在未有法例的配合下，醫學美容事故中的死者家屬及受害者均很難討回公道。 以DR醫學美容案為例，死者在2012年離世，法院至5年後才裁定案中首被告及次被告誤殺罪死入獄，第三被告的裁決則需要重審。
美容事故: 香港又出醫學美容事故 中年婦打美容針死亡
美容業界多年來不斷呼籲當局盡快立例，清晰界定醫學與美容的分別，監管醫學美容，同時加強公眾教育，讓市民認識醫學美容的風險，可惜時至今天，當局依然沒有任何動作。 醫學美容有機會導致人命傷亡已非新鮮事，政府不應往往等到意外發生，或當事情去到一無法挽回的地步才將事故訴諸法庭。 縱使通過法庭裁決可以還死者一個公道，政府更應該盡快立法規管。
关于出现医疗事故怎么去解决的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 可以向卫生局反映，也可以直接向法院起诉。 不过要注意，当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。 【法律依据】 《医疗事故处理条例》第十四条，发生医疗事故的，医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。 《医疗事故处理条例》第四十条，当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。 整形失败属于医疗损害责任纠纷，如果医疗机构及医务人员存在过错的，可以起诉该医院，把手术费用返还并要求赔偿适当的损失。
美容事故: 林作涉駕跑車撞柱被控不小心駕駛 裁定表證成立
以上資料顯示民眾進行醫療美容療程時，大多以社會審美標準出發、以別人看法作為價值判斷及考慮，甚或盲目從眾，進行非理性整容。 美容事故 這種外貌至上，過分重視他人看法的觀念，會影響年輕人的價值觀，對他們建立自尊及自我形象造成阻礙。 NeoDerm回覆查詢表示，客人今年6月16日在公司接受醫學美容療程，公司為客人安排富有療程經驗的醫生以進行療程，客人於6月17日向公司聲稱療程位置感到不適，同日已安排客人約見專科醫生，並接受醫生的觀察及治療。 規定提供「醫療美容」服務的儀器使用者必須註冊；而且明文規定持牌人必須呈報與儀器相關的事故，加強監察使用時的安全度。
对于张小姐要求的精神损害赔偿金，《医疗事故处理条例》规定，构成残疾的精神损害最多为3年上年度居民生活费支出。 辯方又指被告與死者份屬家庭好友，被告於涉案的抽脂療程中亦沒有金錢得益，她並非因金錢得益而干犯本案，亦沒有證據指被告於過程中有使用過量藥物。 涉案被告關孝孜（39歲）早前被裁定1項誤殺罪成，控罪指被告於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道2號7樓重生植髮中心，因嚴重疏忽而非法殺死死者李嘉瑩（32歲）。 事主余小姐表示，一年前在連鎖大型連鎖美容院做美容，今年4月起獲治療師推銷高能量療程「Ultherapy」，宣稱「效果好，無創傷」，因而付3.2萬元購買療程。 2020年，香港新冠肺炎疫情肆虐，政府宣佈於12月10日起關閉一系列表列處所，但有記者發現DR REBORN仍然營業，食物及衞生局指美容院類處所必須關閉，並已轉交執法部門跟進。
美容事故: 規管醫學美容 業界：無解決問題
綜合海外經驗，對於「醫療美容」雖不一定有官方定義，但都有明確共識，一般認為是以醫療方法例如手術、藥物、醫療儀器或侵入性技術達到改善外貌的效果；而在規管模式上均有特定的規管架構、註冊及牌照制度、資歷標準及其他保障消費者的措施。 以「療程前、後」的對比相片來標榜成效，也是業者常用的宣傳手法，有些相片可能只是電腦合成或加工修整後的效果。 消委會認為這些做法値得商榷，容易製造假象和不切實際的期望，對消費者極為不利。 公司於2005年由鄧志輝先生建立DR REBORN品牌，並開展了第一間醫學美容服務中心。 美容事故 2012年，公司以品牌Proderma Lab推出了首個自家品牌的皮膚護理及美容產品。
- 有關建議卻是「雷聲大、雨點小」，不但無針對DR事故的實驗注射療程，而在美容業界強烈反彈下，整個立法建議只剩下設立進口醫療儀器註冊制度，至於規管高風險儀器要由醫生使用或監督的使用管制，則臨場縮沙。
- 政府於曾委託顧問研究激光、射頻、冷凍溶脂、大腸水療法及植髮儀器等20種醫學美容。
- 投訴人收到有關訊息後，表示會考慮諮詢獨立法律意見，再作出決定。
- 大部分用家（81.3%）將「醫療美容」誤以為「一般」美容服務，認為可由「美容師」或「治療師」於美容院施行的是「普通」而「非侵入性」療程，忽略了當中潛在的安全風險。
- 車輛續領行車證需要有第三者保險證明，醫生每年續牌卻無此類要求。
医疗事故赔偿标准为：医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等。 关于医疗事故赔偿标准的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 王伟凡律师，10年临床医学背景、10年企业法律工作背景、4年检察院反贪工作背景和10年执业律师工作背景，擅长代理医疗纠纷（患方）、公司股权收购及转让、公司改制、公司清算及破产、合同… 王續說， 雖然JOJO提及DR集團會負擔她的醫療費，但不久劉醫生以她未能負擔醫院費用，以及政府醫院的藥「都好過我地」為由，將她轉介聯合醫院。 因毒針案以致收入銳減的第三被告女西醫麥允齡，在人生谷底遇上一位正在醫學美容界大展拳腳的醫療集團老闆。 即使已是人妻，對方亦有妻兒，她仍拋夫奪人夫，甚至為對方誕下私生女。
美容事故: 医疗事故赔偿纠纷特别推荐律师
为了招揽消费者，这些不靠谱的医美机构在宣传上下了很大功夫：一方面，通过赚便宜的心理，把人骗到医美机构。 最近几年流行微整形，包括水光针在内的针剂特别受欢迎，但也成为黑产品的重灾区。 根据艾瑞咨询的统计，2020年，我国市面上流通的针剂正品率只有33.3%。
- 投訴人連月來情緒飽受困擾，加上已對A美容院徹底失去信心，因此向消委會求助，要求取消所有已購療程及退款。
- 劉表示，毋庸置疑，周觸犯非常嚴重的罪行，此舉損害醫學專業的聲譽，亦削弱公眾對醫護的信心。
- 然而「醫療美容」程序中如稍有不慎，消費者所承受的風險，輕則浪費金錢，嚴重的可導致容貌受損、肢體或健康上受永久性創傷，甚或危及性命。
- 其實，餐廳也要領牌，衛生督察亦會定時檢查，然而，醫療場所卻毋須領牌，有關部門又不會巡查以確定衛生程度和設施標準，香港在這方面比大陸更落後！
- 事件再次引起醫學美容監管問題，而醫生的高齡問題亦受外界關注。
- 但更不容否認的是，即使醫美事故接二連三，即使港府信誓旦旦要作出規管，實情卻是直到今天，業界仍是無王管。
2021年5月28日，国家卫健委、网信办等八个部门联合印发《打击非法医疗美容服务专项整治工作方案》。 2017年，原卫计委、中央网信办、公安部等七个部门联合发布《严厉打击非法医疗美容专项行动方案》。 中国医美行业的市场，不同机构给出不同的测算结果，但都在1500亿到3000亿之间，而且都预估未来五年将保持高速增长。 毕竟中国经济还在中高速增长，老百姓收入越来越高，但医美渗透率远远低于美国韩国等国家。 有的机构甚至预测，中国医美行业到2025年可能成长到万亿规模。 最典型的是给你指出一堆身体问题，说得很恐怖，催促赶紧做手术；把医疗机构的技术、器械、能力进行毫无根据的夸大，感觉天底下任何医美手术都能做；消费者来做个隆鼻手术，通过强行洗脑，最后让消费者做了隆鼻、隆胸、削骨一整套。
美容事故: 法律专题
七年前，女醫生關孝孜在尖沙嘴「重生植髮中心」為體重近250磅的拉丁舞導師李嘉瑩做背部抽脂療程，李其後不治，陪審團周一（23日）一致裁定被告誤殺罪成。 美容事故 涉事醫生現正被還押，反觀涉事公司在是次醫療事故之中並沒有所需承擔的法律責任，「重生植髮中心有限公司」至今仍在營運。 至於坊間流行的5種醫學美容療程包括3種美白針、高濃度血小板血清及磷脂醯膽鹼，全部均需進行皮內注射及靜脈輸注等高風險操作，並缺乏醫學及安全實證，沒有臨床證據證明有美白功效，更可能出現嚴重副作用。 A美容職員及女醫生當時均表示，紅腫和針洞會於兩星期內逐漸消失，惟一個月後投訴人面上僅消了腫，而一排排針洞仍清晰可見，針洞亦似被注射物包圍著，感覺有一條條凸出的線留在面上。 投訴人其後自行向皮膚科醫生求診，獲告知由於注射太淺層，使透明質酸仍停留在皮膚表層。 投訴人向A美容院反映後，再按美容院醫生的建議使用熱能機加速溶解透明質酸，惜4個月後情況仍然沒有好轉。
女事主由救護車送往伊利沙伯醫院搶救，警方到場調查期間，涉事的醫生向警方聲稱，女事主因為哮喘不適求診，與美容療程無關，指開藥給事主服用後，對方突然不適暈倒，為她進行急救都沒有反應。 惟經警方盤問後，有人其後改口，承認曾為女事主的額頭注射5支Botox（肉毒桿菌針），對方其後突然暈倒。 消息指，涉案醫生李宏邦，本身是西醫、亦是整形外科專科醫生，曾為事主進行整形手術等。 香港美容監察發起人、區議員袁海文認為涉事醫生涉違反多項醫生專業守則，同時反映香港醫療儀器法例落後，沒有強制的申報醫療事故安排，亦沒有規管醫療儀器操作者，促政府盡快規管有關作業者。 而涉案公司則指，在該名客人報稱不適當日，已安排約見專科醫生，醫生認為有關位置並不會造成永久疤痕，並展開專業的醫療安排。 消委會的研究分三大範疇，其一是通過諮詢美容業界、醫療專業團體及專家學者，了解規管現況、細節以及業界的意見；另外亦檢視7個司法管轄區相關法規和規管模式，評估適用於香港的做法。
美容事故: 美容顧問陪同到法國醫院
四名婦女日前在銅鑼灣一間連鎖醫療美容院「打美容針」，其後身體不適，送院診斷為敗血病，其中三人情況危殆。 食物及衞生局局長高永文對事件表示震驚，指病人所接受的美容療法屬於醫療行為，先把血液抽出，經處理後再以靜脈注射方式注入病人體內，任何程序出錯都可能造成嚴重後果，所以一定要由醫生負責才可進行。 消委會認為首兩宗投訴個案，美容院利用入侵性美容技術，以針穿刺皮膚將化學物質注入皮膚層，具有一定風險。 然而，美容院於推介此類針劑療程時，只側重講解打針後塑造的面部效果，若消費者對於所注射的化學物質成分未有充份認識，於未全然了解化學物質對身體的影響下，貿然將之打進皮膚甚具風險。 此外，由於穿刺過程有機會造成皮膚破損，如注射過程處理不當，或環境設備欠衞生，感染風險更會增加。
一、美容整形引发的损害赔偿纠纷的性质在有关美容整形的纠纷中，要求… 本港不時有美容療程爭議，一名女士報稱今年6月光顧一間大型連鎖美容院，接受高能量美容療程後，指控醫生懷疑疏忽導致她面部下巴位置嚴重燒傷，留下3厘米大傷口，出現水疱留有色斑，至今仍紅腫結痂。 該公司擬於2018年5月與騰訊集團旗下北京企鵝醫生合作開設診所，並已於中環及旺角訂立新租約，以設立專科診所和放射診斷中心，進一步完善醫療網絡。 受去年底中國河南鄭州工廠因新冠疫情封控停產，導致蘋果（Apple，美：AAPL）在三年半以來首次錄得季度收入下跌，該公司正尋求減少生產線對中國的依賴。
美容事故: 事主下巴嚴重燒傷
醫學會亦表示，是次判刑是對業界的一個清晰警告信號，指出抽脂手術確有一定風險，過往有部分醫學美容事故，亦同樣發生於美容院所做的手術，認為在醫院以外進行手術風險增加，做法值得商榷。 美容事故 該會認為在現時制度中，如果在治療期間出事，負責做手術的醫生及相關機構負責人分別有多大責任等的情況，都未有界定。 綜觀《醫療儀器條例》整個立法內容，均未能對症下藥處理DR療程，加上立法建議至今未有進展，何時再提交立法會仍遙遙無期。
美容事故: 正論：醫美豐胸無王管 事故頻生官之過
另外，部分年輕人盲目跟隨審美潮流進行整形，將妨礙他們建立自尊及自我形象，不利個人成長發展。 至下午DR的美容顧問登門，指被告已在九龍法國醫院留了床位給她，被告更在的士等她，二人陪她到醫院，又稱會替她支付醫藥費。 王抵達後即被送入深切治療部並插喉，院方給她一疊文件，她模糊見到敗血症及可能需截肢等字眼，即時反應是「嘩！唔好啩」。 該院的醫生要王轉到聯合醫院治療，稱「嗰邊啲藥好些」及「呢度啲醫藥費你畀唔起」。
美容事故: 監管醫美 迫在眉睫？
現時有不少美容院在網上大賣中醫針灸美容瘦身的廣告，記者發現其中一家美容院以「針灸美容療法」作招徠，但記者現場所見，美容院並未見任何中醫師的註冊證明。 香港中醫師公會永遠會長關之義直斥無中醫牌行醫，美容手法高危。 他指，近年多了美容師，讀完中醫針灸課程，未經中醫註冊就自立門戶，美容手法非常危險。 他解釋美容院針灸師通過詢問客人生理情況、舌診、把脈、施針，已是中醫醫療行為。
醫生有執照，即所謂「人牌」，進行醫療行為的場所卻毋須領牌，有了「人牌」，醫生可以在任何地方，包括酒店房間、私人住宅作出治療。 筆者建議任何施行醫療行為的場所都應該領取牌照，包括私營診所。 上文提過政府十多年來也沒有行出半步，醫學界和美容業界常為此爭論，美容業總會會長最近在某電視節目中說許多美容師「打光」 （彩光或激光）比醫生更多更純熟，而某整型外科醫生又坦誠地表示他本人也有灼傷病人的機會，故此美容師更不應使用。 說句公道話，醫生在成為醫生，甚至皮膚科或整型外科專科醫生的那一天，也許從未碰過任何激光儀器，因為培訓醫生的過程中並不包括這環節，這也是美容業界不服的地方，憑甚麼醫生有使用激光儀器的牌照？