日後亦不會獲編配至地理位置、樓齡和樓層比其之前較佳的單位。 公共房屋是社會寶貴資源，必須善用及合理編配給真正有需要人士。 我們一直致力打擊濫用公屋行為，並會嚴正處理每一個濫用公屋個案。 《大公報》明查暗訪得知郭卓堅獲配的公屋已由一名中年女士入住，郭霸佔公屋資源事件曝光後，市民在社交平台呼籲舉報郭卓堅濫用公屋資源，犯眾怒的郭至今仍封口不回應霸佔公屋問題。 消息指出，《大公報》揭露事件後，房屋署積極跟進及調查，多次到信麗樓的涉事單位觀察該單位居住狀況及了解居住者的身份等，經連月審查，郭卓堅昨日向房屋署交回其位於油塘的公屋單位。 【本報訊】視障漢因疫情滯留內地近一年，返港驚見獨居公屋遭收回。
賣地不時流標既打擊樓市氣氛，亦影響政府庫房收入，要打破此困局，或許要考慮將土地「劏細」吸客。 初步估計，將軍澳「峻瀅」業主受影響較大，影響屋苑吸引力，尤其是面向百勝角路一帶單位叫價有壓力，但對「峻瀅」其他單位影響料不大。 另据港媒7月报道，香港房屋局局长何永贤当时在立法会回应议员叶刘淑仪质询时表示，今年上半年在房委会辖下公屋进行250次围封强检行动，合共10%住户无应门。 根据香港房屋委员会规定，倘若租户“丢空单位”（或逾三个月非经常持续居于单位）属于“滥用公屋”行为。 如租户被证实存在“滥用公屋”行为，房屋署有权不给予警告，直接终止其租约，还有可能会直接提出检控。 （观察者网讯）据香港中通社24日报道，近日有香港网民发帖称，其朋友移民后没有向政府交还公屋，辩称此举是为不适应海外生活“留后路”。
公屋被收回: 表: 政府揀選收回用地的準則
不過，由於過去6期的租置計劃公共屋邨單位其實尚未售清，故政府2021年計劃重新推售之前租置計劃的39個公共屋邨共41,000個公屋單位，並將合資格對象由現居於租置計劃屋邨單位人士，擴展至所有綠表人士，連同綠置居一同推出發售。 公屋被收回 到近年，私樓樓價又節節上升，市民供樓愈來愈吃力，租置計劃會否重推？ 林鄭月娥在2021年的施政報告就澄清「不會輕言恢復租置計劃」。 因為租置計劃會減少可編配公屋的單位數目，延長公屋輪候時間，故政府未有打算加推租置計劃的單位，即不會將更多公共屋邨納入計劃範圍。
根據現行政策，可獲考慮發放露天／戶外業務經營者的特惠津貼，必須沒有違契或違反有關短期租約條件的情況。 不過，作為彈性安排，即使部分用地上有「不合資格構築物」（即並非已登記／持牌構築物或由相關土地文書所准許業務經營的構築物），就發放特惠津貼而言，他們不會因用地上存有該等不合資格構築物，而失去領取適用於戶外／露天部分的特惠津貼的資格。 如此等「不合資格構築物」於發展清拆進行前已由業務經營者自行拆卸，釋出的面積亦將獲考慮計入有關業務經營者可獲發特惠津貼的戶外／露天部分。 而在信納業務經營者是否已自行拆卸「不合資格構築物」的程度時，地政總署會按實際情況考慮。
公屋被收回: 房屋署：社署推薦體恤安置
不過，婦人卻聲稱自己已經輪候公屋長達8年，又指與房屋署「約好保留單位」，殊不知返回內地避疫一段時間，竟收到署方信件，白白錯失上樓機會。 公屋被收回 香港公屋輪候時間愈等愈耐，動輒需要花上數年才能上樓。 在一屋難求的情況下，卻有婦人因北上避疫導致自己錯失上樓機會，本以為在社交平台「圍爐」大吐苦水，反換來網民一針見血的批評。
- 鑑於清拆前登記的性質，地政總署進行登記前不會給予事先通知。
- 採訪期間，7名房署職員突然登門造訪，表明要與黃伯商討單位事宜，要求記者避席。
- 一名原本居住將軍澳景林邨的64歲老翁去年1月中前往內地掃墓，豈料遇上新冠肺炎疫情滯留內地，直至12月1日才回港，發現房屋署以欠租為由收回單位，淪落無家可歸，他祈求政府特事特辦、收回租金及罰款，讓他有地方終老。
- 港府事後稱會與內地商討取消「黑碼」，但至今仍未取得成果。
老翁露宿10多日後，因為腹痛難忍近乎失禁，於是破門衝入單位用廁所，其後便在單位內逗留。 現場只見有被鋪、幾包即食麵及幾樽水，都是附近街坊鄰居不忍老翁而接濟。 老翁被指拖欠2月份至4月份合共三個月租金，4月底被終止租約，去年6月被房署收回單位。
公屋被收回: 香港救援隊再救一名被困7天女性生還者
政府是根據香港相關條例收回私人土地作公共用途，受影響的註冊土地業權人可按有關條例向政府提出法定補償申索。 公屋被收回 相關法例訂明評定補償的基準和原則、所涉及的程序，以及賦予土地審裁處就補償金額作最終裁決的權力。 申索人因提出申索而合理招致的專業費用，政府有機制於審核後發還。 另外則是香港新聞最常見的濫用公屋問題，例如公屋富戶，對此，房委會在2018年正式實施公屋富戶政策，如住戶入息或資產超出入息限額5倍或100倍或住戶在港擁有其他住宅物業，房委會便會立刻對其施行公屋除名，沒有商討的餘地。 至去年11月23日，港府放寬身處廣東省和澳門的合資格香港居民回港可獲豁免14日強制檢疫措施，黃遂於12月1日返港，赫見居住單位已被房屋署收回，家當全部被清走，門鎖亦已更換。
房署回覆《星島頭條》查詢時表示，為確保公屋資源妥善運用、分配給真正有需要人士，房屋署前線管理人員會透過日常屋邨管理措施和突擊家訪，確認租戶的居住情況，以及偵查租戶有否在單位內進行違反租約及/或屋邨管理扣分制的行為。 對懷疑個案，房屋署會作深入調查，如證實租戶違反租約，會採取適當的租約管理行動。 受政府發展清拆行動影響的合資格業務經營者，倘若其業務運作無違反地契條款，即使運作不足 2 公屋被收回 年或不接受政府發放的特惠津貼，仍可以在現行政策下就土地被收回而造成的損失，根據有關條例向當局提出法定補償申索，作為替代選項。 在清拆前登記中記錄在案的構築物/寮屋住戶，不論住戶是否符合安置資格，均可以獲發住戶搬遷津貼，金額視乎住戶人數而定。 換言之，即使在本港擁有住宅物業、為現有公屋租戶、正在或曾享有任何形式的資助置業計劃或相關福利、相關構築物屬於違法搭建（即非持牌或已登記牌構築物）的住戶遷出時亦可領取搬遷津貼。
公屋被收回: 新聞追蹤/郭卓堅霸油塘公屋昨被收回
美國國防部五角大樓發言人、准將萊德（Patrick Ryder）表示，受美國總統拜登之命，一架美國F-16戰機於當地時間下午2時42分在美加邊境的休倫湖上空以一枚響尾蛇飛彈擊落了該不明飛行物體。 雖然該物體沒有構成軍事威脅，但它位於20,000呎（6,100米）的高空飛行時，可能會干擾國內的空中交通，而且它可能具備偵察能力。 五角大樓表示，認為該物體跟最近在蒙大拿州敏感軍事地點附近發現、曾促使美國短暫關閉領空的物體相同。 北美防空司令部（NORAD）司令、空軍上將范赫克（Glen VanHerck）表示，軍方將設法找回在休倫湖被擊落的物體，以獲得更多資訊，又指該物體很可能落入加拿大水域。 美國德克薩斯州議員提出一項法案，禁止包括中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯四國的政府、公司和個人購買德州的地產。
從「Yoho Midtown」個案，我們得知政府在運用《收回土地條例》並沒有向地區作出任何咨詢，跟以往一貫會先咨詢地區的作風截然不同。 公屋被收回 縱然此舉可能增加政府面對司法覆核的風險，但強硬的姿態同時也釋出一道信息，就是任何可作發展的用地，總之被視為閑置沒發展，也隨時有被政府收回的風險，間接要求發展商加快農地改劃步伐。 第三幅被收回的土地，在「粉嶺中心」前方，佔地3,500平方米，地盤面積37,675呎，日後發展為公營房屋後，會把「粉嶺中心」A-D座「1、2、7、8室」的單位阻擋。
公屋被收回: 相關推薦
Yoho Midtown的業主委員會也向各住戶發信表示關注，提出擔心地盤施工期間造成的空氣、噪音污染外，認為當局也未有考慮區內交通配套、社區設施；以及建後對物業產生的屏風效應，故現正召集一人一信向發展局提出反對意見。 然而，《基本法》第6條及105條，卻明確指出特區政府要保障私人產權。 因此政府引用《收回土地條例》收回私人土地，表面上跟《基本法》似相抵觸。
如果因觸犯「屋邨管理扣分制」或違反租約規定，而被房委會在2006年後除名的18歲市民，由終止租約日後起計2年內不得申請公屋。 而且到日後再次申請，分配公屋時，這一類申請人將不會分配地理位置、樓齡和樓層之前公屋更佳的單位，算是一個嚴厲的懲罰。 這無疑是一個應對的方法，但實際上，有些除名的成員可能仍住在公屋單位中，也不能避免日後的調查，或許始終逃不過政府法眼。 公屋被收回 由此可見，公屋除名並不只有正當用途，有機會淪為富戶走漏洞的手段。
公屋被收回: 房屋署上年度查核1.3萬公屋戶 收回1300伙涉濫用或違約單位
考慮到安置安排涉及公共房屋資源，受政府發展清拆影響而獲安置的住戶，他們由入住房委會或房協的租住單位 (包括在專用安置屋邨落成前經「免經濟狀況審查」安置選項入住的過渡單位) 起租日起，受適用的「富戶政策」約束。 如果一個受政府發展清拆影響的持牌或已登記寮屋／合法住宅物業中已有不同的核心住戶（核心住戶必須在經濟及社會上獨立），而這些核心住戶欲與同住的家人／其他合法分租戶／其他佔用人分開申請安置 (俗稱「分戶」)，可向地政總署提出申請。 一般家庭公屋輪候時間長達6年，不時有聲音批評公屋被濫用。 公屋被收回 房屋局局長何永賢今日（ 15日）發表網誌指，房屋署的「善用公屋資源分組」上年度查核了逾1.3萬宗個案，包括住用情況和入息及資產申報，而2021/22年度至今年7月底，完成上訴程序及收回的單位有約400個，又指樂見職員不斷努力提升成效。