人員經初步調查，單位內有5張椅子及3個花瓶被盜去，總值約4萬港元，案件列作爆竊。 今晨(14日)8時14分，一名女子途經海洋公園道近香港仔運動場對開，被一名男子強奪銀包，女子高聲呼叫，一名熱心男途人見狀追截，成功制服賊人。 執法人員接報到場，將涉案男子拘捕帶署調查，女事主並無受傷，事後自行離開。 另外，巴毛律師也指出，如果以上兩個方法都沒用，鄰居又吵到讓人受不了，其實是可以提告要求他不能再繼續製造噪音，並依照民法第184條要求損害賠償。 惟馬維騉指，《國安法》生效前並不存在本案的非法串謀，故被告此前的言行最多只是推動一個「協議（agreement）」，而非非法的「串謀」。 李運騰回應，被告於6月30日或以前的言行，可為本案「謀劃」提供一個背景（setting），及證明被告的思想狀態（state of mind）。
獲准保釋的9人中，7名男被告坐在第二排，2名女被告坐在犯人欄另一邊，自辯的劉偉聰則繼續留在律師席。 另外，上周獲准列席聆訊的認罪被告黃之鋒、袁嘉蔚、譚凱邦、馮達浚、吳敏兒、岑敖暉及朱凱廸等，未有在正庭內旁聽，他們被安排在數個延伸法庭內旁聽。 香港中聯辦發言人表示，對香港警方依據港版國安法採取的執法行動，以及特區政府堅決維護香港國家安全的嚴正表態，表示堅定支持。 形容參加「初選」投票的民眾區是受誤導，「相信廣大市民能看清戴耀廷等人的險惡居心和對香港社會的危害，共同自覺維護國家安全，維護香港社會整體利益」。 而在法庭外，網媒《法庭線》記者在審訊的第一及第二日，發現多名排隊頭的人士已經在早上10時開庭前離開法院。 記者曾經尾隨部分人，再發現他們於法院外不遠處會合另一男子，該男子聲稱「接 order」安排數人輪籌，獲酬1,000至1,500元。
伍家賢律師: 審訊期間各人去向
最後一輛載運被告的囚車在翌日清晨6時30分才抵達荔枝角收押所，車上被告包括荃灣區議員岑敖暉、香港本土派人士鄒家成、民主黨前立法會議員林卓廷等人，但因已超過收押所規定的囚犯起床時間，而被告8時又要上車前往法院，基本上沒有睡覺時間。 下午3時45分，案件仍然未正式開審，法院外突然變得緊張，有支持者叫「五一」口號及舉起手勢後，有警員一度舉起紫旗。 其後將封鎖線延伸至東京街北近富昌邨巴士站位置，多名市民被截查。 其後警方警告在東京街西近英華書院外逗留的市民，指他們涉嫌非法集結，要求他們立即散去，否則會使用武力進行驅散和拘捕。 伍家賢律師 到下午5時38分，司法機構關上法院的大閘，而對出警員開始要求在場人士馬上離開。
2021年1月12日，《華盛頓郵報》報道，香港警方認為中國當局有先進技術可以提取電子設備內的資料進行調查，因此將被捕人士的電子設備運往中國大陸。 其中部分被捕人士的電子設備被扣押後，其社交媒體賬戶或電郵出現異常活動，例如「快必」譚得志重新使用Telegram，而facebook管理員澄清譚得志沒有重開賬戶。 報道同時引述不具名的警員指，網絡安全及科技罪案調查科有方法破壞Android系統和Google雲端資料，並深信2019年發生的反送中運動是經過精心策劃，為求掌握大局，需找出民主派與民間社會的聯繫。 2021年3月1日，英國最少有3個城市舉行聲援47人的集會。
伍家賢律師: 保釋申請
控方又指，李予信在7月的初選論壇，強調即使《國安法》生效，仍會堅持在議會及街頭戰線抗爭。 伍家賢律師 周六(11日)7時許，一名姓李(27歲)男子與女友人，途經元朗泰利街2號成發工業大廈及東堤街交界時，兩名持牛肉刀男子突然從一輛私家車跳出，不由分說斬傷李男手腳，兇徒得逞後跳乘接應車輛往朗屏港鐵站方向逃去，事主其後由救護車送院治理。 執法人員經深入調查後，今日(12日)晚上約10時在粉嶺拘捕一名姓黃(38歲)男子，涉嫌「傷人」，他現正被扣留調查。
救援人員在卡赫拉曼馬拉什省一座倒塌樓房的瓦爍中發現兩人，他們被困近二百小時。 較早前，救援人員在南部哈塔伊省和阿德亞曼市救出至少8名生還者。 而在敘利亞城市阿勒頗災區，聯合國主管人道主義事務的官員表示，當地搜救階段已步入尾聲，救災重點將轉為為災民提供避難所、食物和教育等。 今日清晨6時許，該名女子於天水圍天瑞路，遭一輛從天瑞邨駛出，左轉往天瑞路的貨Van撞倒，她隨即陷入昏迷。 警方和救護員接報後趕至現場，由救護車送往天水圍醫院搶救，可惜最終不治。 【on.cc東網專訊】執法部門2月8日接獲一名女子報案，指油麻地咸美頓街1至5號一空置單位有聲音傳出，經翻查閉路電視後發現有可疑人士出入。
伍家賢律師: 搜捕過程
法官上周提及，相信控方於本案依賴「共謀者原則（co-conspirator’s rule）」，以其他被告的言行推論被告參與串謀。 有辯方律師今表示控方開案陳詞從沒有提及相關原則，遭法官質疑控方依賴該原則是顯而易見。 此外，有辯方律師表示本案控罪始於2020年7月1日，被告此前言行不屬串謀一部分。 惟法官李運騰指他完全錯誤，指所有人都知道《國安法》於7月1日才生效，原本合法的行為也可變成非法，而控罪屬「持續罪行」，《國安法》前的言行可為本案「謀劃」提供一個背景，證明被告的思想狀態。 47名民主派人士涉組織及參與「初選」，被控「串謀顛覆國家政權」罪。
- 今日清晨6時許，該名女子於天水圍天瑞路，遭一輛從天瑞邨駛出，左轉往天瑞路的貨Van撞倒，她隨即陷入昏迷。
- 萬德豪又打算與辯方擬備1份同意事實，陳官笑言其「妙想天開」。
- 看著討論公事總是神采奕奕的明錫，探病的知秀再次憶起孤單而不幸福的感受。
- 所謂民間模擬選舉只是一場遊戲，選到了也並不等於真正獲選。
- 2021年10月7日，姜其永收到主演提案，於11月3日確定飾演奮發圖強又嚴苛的資深律師鄭明錫，同時也是女主角禹英禑職場上的導師。
戴耀廷在2020年4月提出「真攬炒十步」的路線圖，當中包括否決任何政府提出的財政預算案及公共開支。 區又指，他於2020年2、3月間，亦有和梁晃維、黃子悅、黃之鋒、朱凱迪等見面，其中梁及黃子悅是分開見面，但一同見黃之鋒和朱凱迪。 區指和梁晃維見面時，只講及初選是一個揀選民主派參選人的機制，未有講及戴所指的否決預算案看法，因他認為初選不是綑綁議員當選後工作的計劃，梁當時沒有表示參加與否。 庭上提及梁晃維時，今有到庭旁聽的梁和同樣到庭旁聽的譚凱邦展露笑。 伍家賢律師 批評，港府大舉拘捕民選議員和民主人士，使「一國兩制」形同虛設，顯然違反國際規範。
伍家賢律師: 法周刊 – 你的法律良師益友 香港法律常識 免費閱讀
守美以最佳方案提出之時間反駁原告方，英禑就道廳回函內容，再度推翻訂定方案的日期，證實政府違反程序。 向晴軒昨日舉行講座，由律師、會計師、財務策劃師及警方代表向在場二百多名市民講解有關理財、債務重組、破產及處理追數等問題。 認可財務策劃師謝汝康指出，港人普遍以為自己有儲蓄便等於懂理財，卻沒有制訂目標，一有閒錢就花費掉，「結果同病態賭徒無分別」。
到7時45分 伍家賢律師 警方突然由發祥街近星匯居位置衝出對面馬路，在蔬菜統營處外拉起封鎖線，要求停留人士出示證件進行截查，包括多名記者。 代表控方的律政司副刑事檢控專員周天行昨日讀出開案陳詞，指本案牽涉一群政治人物、工會領袖或商人，涉夥同他人串謀策劃、組織、參與，以非法手段嚴重擾亂、破壞香港香港特別行政區的體系功能，並旨在顛覆國家政權。 47名被告中，包括案發時是香港大學前法律系副教授的戴耀廷、前立法會議員及時任區議員區諾軒、時任立法會議員兼區議員尹兆堅和林卓廷，以及時任立法會議員毛孟靜、黃碧雲、譚文豪、胡志偉、朱凱廸、郭家麒、楊岳橋及陳志全等。 【橙訊】反對派47人「初選」案開審，他們被控串謀顛覆國家政權罪，獲交付高等法院原訟庭審判，其中16人包括林卓廷及梁國雄等否認控罪，今日於西九龍裁判法院開審。
伍家賢律師: 香港民主派初選大搜捕
而海外網媒《棱角》消息指，該片段是由疑名叫「陳鑫」的前民建聯議員助理所拍攝，並參與戴耀廷2017年的「風雲計劃」，潛伏於戴身邊超過兩年。 律政司副刑事檢控專員周天行讀出控方開案陳詞，案情指戴耀廷發起初選推動「攬炒」議程，旨在取得立法會多數控制權，成為「大殺傷力憲政武器」，迫使政府回應雙普選、釋放政治犯等訴求。 其他被告則被指有份組織或參與初選，以實踐串謀計劃，旨在顛覆國家政權。 而案中有33名被告，另以個人或政黨名義，簽署《墨落無悔 堅定抗爭 抗爭派立場聲明書》，承諾將遵守初選計劃，以逼使政府回應五大訴求。
- 呼籲各國政府重新審視香港實際情況，採取不限於制裁及暫緩經濟協議的實際行動作回應。
- 至於時任東區區議員、公民黨黨員李予信，是超級區議會候選人。
- 而證據顯示，自2019年12月以來，被告中的戴耀廷和區諾軒透過社交媒體平台廣泛發布相當多的文章，遊說各界支持他們的計劃。
- 懲教署早前首度宣佈，因疫情暫停3月7日至20日的公務探訪，不少律師或未有足夠時間與當事人會面。
- 而張可森希望自行補充幾句話，蘇官詢問代表律師是否繼續代表張，其代表律師表示張希望可以自行陳詞。
3月12日，其中21名不獲保釋的被告行使每8日覆核保釋的權利，到西九龍裁判法院向港版國安法指定法官、總裁判官蘇惠德覆核保釋。 不過當中8人同日放棄每隔8日向裁判官覆核保釋的權利，而法庭亦拒絕部分人保釋，當中包括送外婆出殯的袁嘉蔚，全部人繼續還押。 3月2日，案件第二日提堂，47人已經被還柙接近四日三夜，律師表示他們過往三日無得洗澡和無換衣服，家屬委託律師向法庭求情，希望明天能轉交衣服。 不過總裁判官蘇惠德稱有困難，認為要透過懲教一般程序處理。 最終法官更改開庭時間，讓被告有時間在懲教所洗澡，但不可轉交衣服。
伍家賢律師: 被告及泛民人士到庭情況。(詳看下圖)
不肯認罪的被告周一正式答辯，先由法庭書記以中文及英文讀出控罪，各人繼而逐一作答辯。 不認罪的被告包括鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明及吳政亨。 伍家賢律師 對於外交部發言人汪文斌批評，自去年以來，美國高空氣球未經批准十餘次非法飛越中國領空，白宮國家安全發言人柯比否認，他說：「我們沒有在中國上空飛行監偵氣球。」 伍家賢律師 在2月13日中國外交部例行記者會後幾小時，…
截至2021年9月（即第二次提訊日時），只有三名被告（區諾軒、趙家賢、鍾錦麟）表明將認罪；其後有越來越多被告表示認罪。 主任裁判官羅德泉在2022年6月及7月正式將所有被告交付至高等法院。 認罪的被告被交付高院判刑，而不認罪的被告被交付高院審訊。
伍家賢律師: 初選案│7人認罪申同案被告審訊前判刑被拒 擇日公布理由
辯方則指馮達浚隨著因本案被還柙，影響力也消失殆盡；而他亦已經離開加山傳播。 16黃子悅2021年12月21日杜麗冰獲批控方指，黃子悅於初選期間和立法會選舉延期後，一直堅持反抗政權立場，並在其Twitter帳戶作出對執法機構不合理的指控。 辯方則強調，黃子悅從無要求國際制裁和提倡香港獨立，且希望能獲保釋以修讀餘下的12學分，完成嶺南大學的視覺研究學位。
區又稱，造成上述現象乃因民主派往往有過多名單參選，導致浪費選票。 建制派陣營自2008年已經建立了一個成熟的協調機制，相反民主派自2020年仍然未能成功建立這種機制。 因此，眾人商討如何建立一個協調機制，不論傳統、激進或本土等任何被歸類為「黃色陣營」的政治勢力，都可互相協調，善用選票，按比例當選。 伍家賢稱，如置業者與物業名義持有人出現爭執，置業者需在法庭上提出證據，包括提供早前簽訂的信託聲明、口頭協議等；亦可出示相關銀行單據等，證明供樓費用的繳付者。 不過，口頭協議因非白紙黑字，未必被法庭接納為良好證據。