”是时桓楚亡在泽中。 梁曰：“桓楚亡，人莫知其处，独籍知之耳。 ”梁乃出，诫籍持剑居外待。 梁复入，与守坐，曰：“请召籍，使受命召桓楚。
- 太陽道士精於人理，吾君邀以聽焉。
- ”项王说：“这是沛公的左司马曹无伤说的，如果不是这样，我怎么会这么生气？
- 其通风报信的目的，无非是想在事后从项羽阵营为自己谋个有利地位。
- 夫始以義行為之志，寧有殺其婿而納其妻者邪？
- 謂其軍吏曰：「項氏世世將家，有名於楚。今欲舉大事，將非其人，不可。我倚名族，亡秦必矣。」於是眾從其言，以兵屬項梁。
”于是樊噲拿著劍，持著盾牌，沖入軍門。 項王握著劍挺起身問：“客人是干什么的？ ”左右就遞給他一大杯酒，樊噲拜謝后，起身，站著把酒喝了。 ”樊噲說：“我死都不怕，一杯酒有什么可推辭的？
不然、籍何以至此: 鴻門宴作品原文
最後，劉邦放棄車騎，抄芷陽小路離開鴻門，為鴻門會緊張氣氛畫上句號。 道芷陽閒行：芷陽，秦朝所置的縣，漢時改為灞陵。 閒，同間，作動詞用，抄小路的意思。
項王聞之，即令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。 不然、籍何以至此 四月，漢皆已入彭城，收其貨寶美人，日置酒高會。 項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。 漢軍皆走，相隨入穀、泗水，殺漢卒十餘萬人。 漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。
不然、籍何以至此: 沛公大惊，曰：为之奈何？
当是时，项王在睢阳，闻海春侯军败，则引兵还。 汉军方围钟离眛于荥阳东，项王至，汉军畏楚，尽走险阻。 项王闻淮阴侯已举河北，破齐、赵，且欲击楚，乃使龙且往击之。 淮阴侯与战，骑将灌婴击之，大破楚军，杀龙且。 项王闻龙且军破，则恐，使盱台人武涉往说淮阴侯。
遂易帶向樹，三擊而止。 俄有武夫出於波問，再拜請曰：“貴客將自何所至也？ ”毅不告其實，曰：“走謁大王耳。 ”武夫揭水止路，引毅以進。 不然、籍何以至此 謂毅曰：“當閉目，數息可達矣。
不然、籍何以至此: 鴻門宴後世影響
楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。 於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。 項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。
- 范增站起来，出去召来项庄，对项庄说：“君王为人不狠心。
- 昔堯遭洪水九年者，乃此子一怒也。
- 范增多次向項王使眼色，再三舉起他佩戴的玉玦暗示項王，項王沉默著沒有反應。
- 寫項羽聽了曹無傷告密之後的反應和聽了項伯勸解之後的反應，形成兩個極端，把項羽毫無主見，不辨忠奸，既易衝動又易受騙的性格勾畫得十分鮮明。
- 蓋犯之者不避其死，感之者不愛其生，此真丈夫之志。
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。 沛公曰：“今者出，未辞也，为之柰何？ ”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。 如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为。
不然、籍何以至此: 沛公旦日从百余骑来见项王阅读答案与翻译
「道」用作動詞，取道。 「間」可譯作從小路或秘密地。 不然、籍何以至此 全句譯為：劉邦就丟下他的車馬與隨從人員，獨自騎馬與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人拿著劍及盾牌，快步離去。 從驪山下，經過芷陽抄小路逃走。 既產，逾月，乃穠飾換服，召毅於簾室之間，笑謂毅曰：“君不憶余之於昔也？ ”毅曰：“夙為姻好，何以為憶？
惟恐道途顯晦，不相通達，致負誠托，又乖懇願。 ”女悲泣且謝，曰：“負載珍重，不復言矣。 脫獲回耗，雖死必謝。 既許而問，則洞庭之與京邑，不足為異也。 女曰：“洞庭之陰，有大橘樹焉，鄉人謂之‘社橘’。
不然、籍何以至此: 項羽
使它的语言艺术，推进到中古时期散文文学的一个新的高峰：浅切、明白、活泼、朴实。 不然、籍何以至此 第二点，本文善于把巨大的历史事件与丰富的细节描写相结合，善于把生动的场面叙写与细节描绘相结合。 在对尖锐的矛盾斗争的叙写当中，完成其惊奇的富于戏剧性的故事情节。 “道”用作动词，取道。
故立司马欣为塞王，王咸阳以东至河，都栎阳；立董翳为翟王，王上郡，都高奴。 徙魏王豹为西魏王，王河东，都平阳。 瑕丘申阳者，张耳嬖臣也，先下河南（郡），迎楚河上，故立申阳为河南王，都雒阳。 韩王成因故都，都阳翟。 赵将司马卬定河内，数有功，故立卬为殷王，王河内，都朝歌。
不然、籍何以至此: 鴻門宴原文：
角弟田闲故齐将，居赵不敢归。 田荣立田儋子市为齐王。 项梁已破东阿下军，遂追秦军。 数使使趣齐兵，欲与俱西。 田荣曰：“楚杀田假，赵杀田角、田闲，乃发兵。 ”项梁曰：“田假为与国之王，穷来从我，不忍杀之。
因为有楚怀王先入关中为王的盟约，刘邦以为自己先进入关中，论功行赏起码也得封他个秦王，好带领他的人马统领关中。 刘邦甚至想好以子婴为相收买秦人之心，以关中为根据地发展壮大的理想。 作者把刘邦、项羽放在鸿门宴这具体事件、具体矛盾中进行描绘，完成传记文学人物的典型性。
不然、籍何以至此: 鴻門宴寓意
徙齊王田市為膠東王。 齊將田都從共救趙，因從入關，故立都為齊王，都臨菑。 故秦所滅齊王建孫田安，項羽方渡河救趙，田安下濟北數城，引其兵降項羽，故立安為濟北王，都博陽。
怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。 ’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。 劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。
不然、籍何以至此: 司马迁的诗词
写出来从秦崩溃到汉建立的历史过程的一个重要片断；描绘了刘项两大集团势力的不同阵容，塑造了两种不同类型的统治人物。 它不只预示着项羽个人功业的重要转折，它也是整个秦末历史变化的重要关键。 至于他的狡詐多端，從罵鯫生、拉攏項伯、罵告密人等細節中，都表現得很明顯。 項羽得知他的身份后，知其來意，于是借賜酒緩和一下氣氛。
不然、籍何以至此: 沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。
曰：「毋從俱死也。」張良曰：「臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。」良乃入，具告沛公。 謂沛公曰：「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰：「諾。」於是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王。 因言曰：「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。」項王許諾。 ”張良曰：“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良。 沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民封府庫，而待將軍。 《鴻門宴》主要塑造了項羽的形象，集中表現了他自矜功伐的性格。
不然、籍何以至此: 鴻門宴文言現象
”曰：“鯫生説我曰13：‘距關，毋內諸侯14，秦地可盡王也。 不然、籍何以至此 ”良曰：“料大王士卒足以當項王乎15？ ”沛公默然，曰：“固不如也16！ ”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。 ”沛公曰：“君安與項伯有故17？