實情是，九十年代三級片成本多不高於350萬，香港收一千萬就算嬴！ (Siu居然不知)，《偷情寶鑑》是喑瓦底，只賺個名聲(梁錦祥話鬼佬讚通巷，是一例)。 年前初聽聞老Siu開拍此片，以為他講講下，因為他一向以吹水為樂，以為他用開拍三級片消息enrich人網版面。 但現今是嚟真的，且得到莫大回響，首先恭喜他。
據我記憶，早在2014年時，快必就在節目中不著意地單打老Siu。 我初時有點詫異，後來觀察下去，咦，呢條壽頭(我覺得佢似洋蔥頭)幾有能耐，拍得住光頭達—指witty。 Siu氏聰明絕頂、博聞多學，意志力強，但卻是一個聰明懵佬。 老siu 而快佬必則是個心水清的人(儘管有其他性格弱點)，所以前兩天(〈天外有天〉)他向Siu氏隔空懺悔的剖白，頗以為他是矯情。 難道他不知道，二人衝突主要是意氣之爭，路線/思想之不合只是皮相。 從公開資料看，老Siu當正自已係李翰祥第二咁，以「玉蒲團」專家心態拍片，吹噓劇本的創作過程。
老siu: 電影工業
●十八年後，Siu可能仍不知三級片的(製作)導向的分別，可能仍不知上述三種導向的分別，因為《3D肉x團》只看到一種導向—Siu主觀主導性。 當然，3D也是一種主導性，但3D是包裝，是加強戲的手段。 電影是一種illusion事業，而三級片則是fantasy事業—對那脫星產生fantasy。
●以上是大路三級(脫)片情況，範例者是葉玉卿的《情不自禁》(收千三萬)。 第二種是劇情片，滲個當紅脫星入去(小弟拍個兩部)。 第三種是《玉蒲團之偷情寶鑑》這一種，真的是色情大片，以「性戲」取勝，以「橋」取勝，所以脫星只用葉子媚同周弘這種二線。 阿麥是實力派兼實幹派，怕人笑佢跟風投機拍三級片，靠奶奶揾食，所以用足料拍《偷情寶鑑》。 ●咁樣比喻吧，以前香港人平時睇唐片等於每天吃飯，大節睇大片等於去飲(全部家庭成員出動), 睇三級片則等於有時去唱Ｋ(分眾及應時) 。 現今西片將唐片打瓜哂，冇乜人食飯(比喻)，亦唔流行唱Ｋ(無三級脫片，可以看ＡＶ)。
老siu: 電影(99c–)
細佬，難道你唔知道你從來無欣賞過老細(把口話尊重係無用的)，內心太寸？ 老siu 第二，路線/思想(由佔中到現在)係不合(反暴力)，卻陽奉陰違地多次地藉此單打老細—我很多地方讚成快必的見解主張，但我是保守派角度。 我更反對他港獨心態，另話—這叫做不敬，佛都有火。 不尊不敬，兼玩嘢(你話唔係就得呀？)，老細唔妥你呀！ 虧迷記討論區班網x還睇不出這一點，仲醬係路線/思想不合的泥掉中。
- 而快佬必則是個心水清的人(儘管有其他性格弱點)，所以前兩天(〈天外有天〉)他向Siu氏隔空懺悔的剖白，頗以為他是矯情。
- 本人在本版多年前已諷剌Siu氏為丁春秋或洪教主。
- (Siu居然不知)，《偷情寶鑑》是喑瓦底，只賺個名聲(梁錦祥話鬼佬讚通巷，是一例)。
- 三年下來，此同志(無眨意)竟是個高手，問政無得頂(但我反對他的立場)，處世行事更勝快必百倍，陰滋全。
- 靚女袁成海怡女(未䇔當䊨)，劉嗡基本上係鳩夾(佔中無發生過，而更激烈的79天佔領又失敗了)，而雙陳根本係隔離著核心幫。
我知，難揾人吖馬(蕭定一說揾勻所有靚模) 。 要搞清楚本質，係用3D強化三級剝衫場面，不是用一堆二打六脫星去證明你識拍3D片，3D係幾十年己出現的技術。 此前，有舊行家們莫不以為老Siu於電影製作是「外行」的，是玩坭沙的—-不要先入為主，以為做過呢一行就叫做「內行人」。 以上都係套話，無講點統戰一國兩制下的香港(或者唔使) 。 香港激進派自稱為「進步民主派」，豬肉佬匡之流時常「進步、進步」不離口，令我側哂耳，同老共撞詞，彼輩不讀書之故也(仿郁人語) 。 或者孫立基很有才華很能幹，在幕後已出了很多力，係老Siu的袐密武器。
老siu: 大陸電影
「如要賺1000萬元票房」係「如要收1000萬元票房」之謂，片主扣除上畫成本，只能回收二百零萬到。 ●香港電影人得依附大陸電影工業，三代之後，無人會入香港電影行(看看《肉》片導演平時兼職玩網台就知道)。 老Siu以任性聞名，任性即浪漫的代名詞，臨老激進亦是一例。 說他外行，因為假如重鎚，3D三級片無着數也(但佢又唔似係王家衛，創作先行)。 說他外行，因為他是度嘢佬，不是拍嘢佬，喂，度嘢可以天下無敵，拍嘢唔得架。
Project到「蕭生點點點」身上，就是反話，我叫暗趷，大陸叫曲線打臉。 眾所周知，人網-謎網都是「蕭氐樂園」，外間參加者(如嘉賓主持人，如譚炮長毛等)都是參加俾面派對。 老siu 而「入伙者」(以信徒及仰慕者為主)多多少少是入教性質，精神上及態度上要奉Siu為尚。
老siu: 電影評論(07-
雖然Siu氏狀若開明大度，但個人認叻成性，自我爆棚，喜歡別人崇拜。 「入伙者」不獻媚似不能立足，或者埋唔到蕭幫主近身(人網-謎網新人如走馬燈般，其實很傷成本)。 本人在本版多年前已諷剌Siu氏為丁春秋或洪教主。
監製有多種，大公司掛名式監製卻不是一脚踢獨立製片的監製，不一定識做或適宜做(獨立製片)製作人也。 ●此前，有舊行家們莫不以為老Siu於電影製作是「外行」的，是玩坭沙的—-不要先入為主，以為做過呢一行就叫做「內行人」。 大哥，做過呢一行叫做「行內人」，不一定在行或內行的，我就批評過S公司老板娘某小姐「外行」。 本欄這個話題只是停電，還未熄機，院主停電熄機不能終止judge那部電影的好壞(炮打人力&踢快必腎囊的錯對) 。 注﹕快必的趷法是，把口唔收，永遠拉扯Siu氏，正然若反，話「我的反暴力蕭生不會反對啦」。 快必又成日講反話，叫人「唔好犯法」，相當smart-ass，奇怪的是，他以為自己咁就好聰明。
老siu: 香港拼音姓氏siu怎么念？
紀曉風讚謂《3D肉蒲團》是本港創意產業鉅作，其一應改為綽頭產業，其二應改為脫離市場規律的綽頭產業(片)。 而三級片則是這個倒流產業中的一記過氣綽頭，此外，３D則是五十多年前發明的，既非創意亦非新綽頭。 但平情而論，３D+三級片是一個綽頭， work 唔 work，要睇結果。 惡性循環下，本地票房由最高的12億跌至現今二億多。
現今人們不容易起頭，又無女，求其揾一件，得唔得先。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。
老siu: 電影(99a–)
靚女袁成海怡女(未䇔當䊨)，劉嗡基本上係鳩夾(佔中無發生過，而更激烈的79天佔領又失敗了)，而雙陳根本係隔離著核心幫。 最有表現的反而是快必，可惜是個精神上反骨仔(常皮裏陽秋地趷老Siu)，下再述。 但規律就是規律，老Siu其實唔使搞咁多嘢，用 萬請到周秀娜露兩點，低成本400萬理單，咁先至有得諗。
●進入二千年，電影肯定得倚靠電影院以外的多媒體收入，3D反而block咗呢方面收入。 《3D肉x團》就博人地一定入戲院至有得睇，信心爆棚到冧。 陶傑左仔出身，熟識左翼文學史，無理由唔知統戰係統一戰線咁解。 老Siu仲話佢錯誤不大，我話衰過記錯張靈甫遲死年半多多聲。
老siu: 電影(99c–)
於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。
Siu企圖用3D因素製造一個「進院潮」，企圖製造一個以唱Ｋ形式去飲的現像(非賀歲片，破二千萬以上)，實是一個考驗。 ●以片種論片種，全世界來說，三級片是非主流片—不適合所有觀眾，其市場不在電影院中，是以AV片流行於其他媒體。 比如，老Siu倚靠的是自由行旅客，有point，但自由行旅客很多是拖男帶女的，不能同好。 抗日時與國共內戰時(第二次)和建國後和1978年針對台灣的「統戰」就不一樣，香港亦不一樣。 「統戰」亦唔係以「溝通」來同你做朋友，而是透過接觸而「摸底」的手段，達致列寧聲稱的「團結次要敵人，打擊主要敵人」之目的。
老siu: 電影工業
(小弟跟過行中兩大持技導演，略知行中持技水準及狀況)。 ●紀曉風唔識，老Siu無理由唔識係馬，三歲小孩都知道，票房收入，唔等於影片淨收入(營業收入，非毛利)也。 香港上畫，成本好重，宣傳費一般由50萬至80萬不等，大片仲唔止，加上拷具費(約一萬多元一套)。 而票房是跟戲院和發行商拆帳的(唔係戲院靠乜交租)，一般由五五到六四拆帳，另加15%發行費，所以片主一般到手的回收是票房的30%-35%。
老siu: 大陸電影
但從表像上，我從未看過一部這麼重本的電影，是這麼輕視導演的存在的。 今次人網在政治上急轉彎，一切賴老共迫害，以政就商，分拆網台兼往錢看，連財務公司都開起來。 更大手筆的是用二千多萬元(號稱500萬美金)開拍《3D肉x團》，據說引起轟動，外國媒體爭相報導。 今天信報紀曉風更有「從《3D肉蒲團》透視香港創意產業非常道」一文專論。 有關快必謎底已揭開，樓主想得太多——之前嘅和頭酒係快必玩老蕭，天外有天FB宣怖5月尾出走獨立，快必仲留言寸老蕭。 又或者佢係真心幫助你成功，俾你既都係空前絕後的遠見，你真成功了，你又要懷疑，佢會唔會係你身上隱匿炸彈，因為要你聽話，什麼也接受，最初未必識別這是炸彈。
老siu: 香港拼音姓氏siu怎么念？
希望老Siu係氹紀曉風而唔係計錯數，《3D肉x團》成本假如是二千萬元，收一千萬則不只蝕一半也。 總票房(假定全球上映)要收到七千萬到一億元才能回本(注意，僅指回本)，視乎各處上畫成本(宣傳費)。 賣斷則不用計對方票房收入，但賣埠不會高價錢，因無卡士，只靠一個3D—一個唔覺意，3D反成阻礙，因為不能發行映碟。 十八年後，Siu可能仍不知三級片的(製作)導向的分別，可能仍不知上述三種導向的分別，因為《3D肉x團》只看到一種導向—Siu主觀主導性。 ●現今港產片是大陸主導的工業(以收入計)，以大陸市塲為主。
老siu: 電影(99a–)
更何況是特技方面 ，喂，有錢都識拍至得，起碼，識揾人去拍至得。 再進一步說，我們當然有理由懷疑「中間人」的真正用心在統戰，聽意見云云只不過是幌子罷了。 比起今天許多論者朗朗上口的「五毛統戰」法，這種驟不及防的攻心技術才是對付知識份子的上上之策。 「中間人」的身份是團看不清的迷霧，於是和他們見面，也就成了一樁性質模糊難定的奇事了。 理論上講，或者按照他們自己宣稱的來意，他們來香港是為了「多聽意見」（也就是俗稱的「收風」）。 如果這些人真有興趣在港府和中聯辦等正式建制單位之外聽一些不同的意見，又真有能力把這些意見轉給中央相關部門的話，和他們見見面聊聊天，又有什麼不對呢？
老siu: 電影評論(07-
時維2010年，唐片illusion己失(轉去西片)，而三級片fantasy潮更早在九十年代中消失。 香港固然沒有煞食女星肯脫，連脫星也沒有，連煞食女星也沒有。 用粗俗比喻，九十年代人們容易起頭(fantasy潮)，女多。
三年下來，此同志(無眨意)竟是個高手，問政無得頂(但我反對他的立場)，處世行事更勝快必百倍，陰滋全。 我當時以為慢佬會飛起Siu，點知一樣黐住迷網，上下節目咁(最大黨)，但唔上身。 對人力猶是(注)，佔超然地位，據人力排頭，但不會揩埋核心幫堆(近來影返張新選力相，算是俾面，但低調地企係邊位) 。 長毛的回顧同分析政治形勢，好似好有理由，其實全部錯哂，淨係「一個社會主義者(自稱) 走入議會」就滑稽挺透。 以常態論，冇煞食女星肯脫，此三級片己輸掉一半。
老siu: 大陸電影
呢一區，要識同長毛分票至得，同時側翼對手是張超雄，票源有重疊之處。 我注視大選(美國為主)有幾十年之譜，2008年成功地預測到馬英九Vs謝長廷選舉結果%。 真的是沒條件，非政治人，足不出戶(指少交際)，2012年就估錯慢佬不能當選。 先放下爛泥核心幫不論，講下網神Siu狂踢快必腎囊始未。