有逾4,200戶的將軍澳廣明苑，今年中就屋苑管理服務招標，法團公布僅3間公司入標。 屋苑上月底在僅約70住戶出席的業主大會上，通過聘用收費最低的置佳物業管理有限公司。 民政事務總署發言人確認，上述特別業主大會是按《建築物管理條例》的規定召開，署方知悉法團管委會於會議前辭職。 就廣明苑法團於物業管理服務招標所引起的爭議，西貢民政處會繼續留意，並提醒後續的法團成員必須按照法例規定，進行招標工作。 置佳 多個政府部門束手均無策，屯門民政事務處曾聯絡該邨法團都不果。
與標準單位不同的是，大廳改設弧形落地玻璃窗，大大增加室內空間感，少量角位設計，較易放置大型家具。 ）是位於香港九龍黃大仙區大磡龍蟠街3號的私人屋苑，建於港鐵鑽石山站旁邊，基座為購物商場荷里活廣場及鑽石山站公共運輸交匯處，毗鄰夾屋悅庭軒、居屋龍蟠苑、房屋委員會租者置其屋計劃鳳德邨。 警方發言人昨日證實，將軍澳警署周一（18日）接獲一名54歲男子、兩名分別60及65歲的女子報案，指懷疑有人冒簽將軍澳廣明苑業主大會的文件。
置佳: 物業管理
置佳物業服務有限公司於2000年成立，於2015年進行改革及重組架構，成為注入「新元素、新思維、新動力 － 置佳」。 有組織發現，多條懷疑發生圍標和涉及管理不善等問題的屋邨，表面看似由不同公司中標，但查冊卻揭這些公司的老闆疑關係密切，部份更涉及建制派政黨及黑幫。 住宅共有5座（A至E座）樓高46（A及E座）及47（B、C、D座）層，合共提供1,684個單位。
當中最終獲聘的置佳於2015年4月在區域法院被控，牽涉一宗人身傷亡訴訟，該案件於2016年12月進行審核聆訊。 置佳回覆指，上述事件純因有人在該公司所管理的屋苑，不小心滑倒受傷而進行申索，事件早前已由保險公司與傷者達成和解協議而告一段落，但未提及案件和解的日期。 昇捷則表示，已按公告要求提交由律師樓發出的證明文件，並獲接納符合資格及發出標書。 除了4間叩門公司被篩走，入圍的3間公司亦疑不符法團訂立，有關提供最近2年內發出的「無法律訴訟證明文件」要求。 《香港01》翻查法庭記錄，發現上述7間公司，於2016及2017年均牽涉法律訴訟，包括最終入圍的昇捷、置佳及佳定。
置佳: 查揭發 管委會涉不當篩走4叩門公司
例子包括保安員阻止老人到球場曬太陽、不讓幼稚園開窗、晚上提早關閉球場設施、以至拒絕改善危險設施等等。 不單止長者，一般居民都怨聲載道，更被傳媒稱為北韓式屋邨（即是：朝鮮式屋邨）。 富城、港深和宜居現時均獲列入房委會物業管理服務公司名冊，在業界內屬具規模的公司。 該份文件顯示，廣明苑法團管委會以這4間公司欠交文件及不符門檻等理由，否決其投標資格，又指法團曾去信這些公司，要求補交文件，但逾期仍不獲回覆。
「置佳」自設24小時控制中心，利用先進系統24小時監控各區物業，協助前線即時處理緊急事故。 透過互聯網報更系統即時與中央控制中心聯繫，保障前線員工安全，提高監察效率。 非由物業發展商所擁有，竭力確保所有員工在運作中遵循企業理念，務使客戶獲得持續和貫徹而不存在利益衝突的專業優質服務，獨立的物業服務、業務營運從不涉及利益衝突。
置佳: 置佳物業管理曾被指涉圍標
獲選為新任管委會主席的前區議員柯耀林表示，前任管委會並無將所有叩門公司的資料，公開予居民查閱，手法引起爭議，新任管委會正研究按合約終止聘任置佳，並安排重新招標，強調會公開透明辦事，又指目前正聯絡置佳，商討過渡期的工作安排。 對於被指不當否決叩門公司資格，他稱整個招標過程包括刊登公告、擬定條件，以及公布3間入標公司資料等等，均是按昇捷的意見行事，「佢（昇捷）係專業，我唔係」，強調按昇捷意見，法團管委會有權以不符條件為由否決入標公司的資格。 何旳匡舉例指，廣明苑法團的公告中，「無法律訴訟證明文件」涉及比較不同投標者優劣，例如是否民事和刑事訴訟都計算在內，應將資料交予業主大會議決，而非由管委會自行判斷。 廣明苑法團今次是採用「資格預審」方式招標，在報章公告列出財務、年資、規模、員工專業資格、提交最近2年內發出的「無法律訴訟證明文件」等12項條件，然後根據公司提交的「意向書」及資料，決定是否向其發出標書。
他舉例指，廣明苑法團以聲譽不佳及「無法律訴訟證明文件」為由，否決一些公司的投標資格，做法並不妥善，「其實管委會只需將資料放入分析表，有文件就有，無就無，業主自行會判斷，如果某公司聲譽唔好，業主都唔會揀佢」。 置佳 「置佳照顧客戶需要締造優質物業環境，提升服務水平照顧周全，讓客戶 稱心滿意。「置佳」設立巡邏隊伍、24 小時控制中心、培訓中心，讓「置佳」更具競爭優勢。 本著信念履行管理使命，竭誠為客戶提供殷勤細心的服務，務求瞭解顧客的需要、致力超越客戶的期望，為客戶提供卓越及全面的物業管理服務，以提升物業的價值及改善物業的環境。 設計，其士建築有限公司承建，現時管理公司改為置佳物業服務有限公司管理。
置佳: 港鐵公司 – 物業管理 (MTR CORPORATION-PROPERTY MANAGEMENT)
查冊發現，吳為祺為「置佳」現任董事，也是「新昌管理」的前高層。 置佳提供優厚的薪酬及福利，有意應徵者請詳列履歷，要求薪金及職位名稱，連同申請信函，送交置佳物業服務有限公司行政及人力資源部收。 2021年1月21日晚上10時許，有人於景樂樓附近聽到疑似嬰兒喊聲，直到零時17分，警方接報後發現一名60歲的兼職清潔工人倒臥於其中1個垃圾桶內，當場喪命。
警方經初步調查後，懷疑從35樓垃圾槽直接摔下地面垃圾房，將案件列作「工業意外」處理。 到2022年3月15日，屯門裁判法院裁判官施祖堯認為公司曾提議更改槽口設計被拒絕，因而裁定承辦商香港工商清潔服務有限公司罰款2萬元。 立法會議員及工會均批評法庭的判刑欠缺阻嚇力，勞工處表示會考慮上訴。 置佳 不過其後承辦商不服定罪提上訴，不滿原審裁判官向證人詢問逾 900 條問題，取代了主控職能，影響審訊公平性。 到2022年11月7日，高院法官李運騰頒下判詞，裁定承辦商上訴得直，撤銷定罪及擱置其罰款。 死者胞弟對裁決感到失望，認為裁決對家屬不公平，反映「技術上有法律罅」，不代表承辦商沒有錯處，而法例亦沒有足夠阻嚇力。
置佳: 黃埔物業管理有限公司 – 香港仔中心 (WHAMPOA PROPERTY MANAGEMENT LIMITED – ABERDEEN CENTRE)
據了解，富城、宜居、城寶均曾提交意向書，但3間公司從未接獲廣明苑法團來信，通知被否決資格及要求補交資料。 當中，城寶向記者確認不獲發標書，相信與公司規模不符要求有關。 法政匯思成員、大律師何旳匡認為，管委會應交由業主大會議決，而非自行否決部分公司。 反圍標大聯盟發言人趙恩來表示，法團可為入標公司評分供業主參考，但否決公司會令業主的選擇減少，變相剝奪其權利，絕不恰當。 《香港01》偵查發現，招標過程中原來共有7間公司叩門，其中4間被法團管委會以規模不足、聲譽不佳、無提交「無訴訟證明」等理由篩走，餘下3間公司疑不符法團所訂「無訴訟」要求，最後卻成功入圍。 為民政事務局局長就建築物管理條例而編製的建築物管理代理人名單的公司，亦為香港物業管理公司協會正式註冊會員。
- 該份文件顯示，廣明苑法團管委會以這4間公司欠交文件及不符門檻等理由，否決其投標資格，又指法團曾去信這些公司，要求補交文件，但逾期仍不獲回覆。
- 「TEAM LUCK」由梁文華全數持有，曾牽涉翠湖花園2.6億維修工程圍標案。
- 除了為客戶建立務實而有效率的建議計劃，更在成本和質素方面作出平衡，為客戶提供最具效益的服務。
- 他又指，3間入圍公司曾呈交文件證明不涉訴訟，承認管委會未經查證下信納文件。
- 本著信念履行管理使命，竭誠為客戶提供殷勤細心的服務，務求瞭解顧客的需要、致力超越客戶的期望，為客戶提供卓越及全面的物業管理服務，以提升物業的價值及改善物業的環境。
- 其他租戶包括眼鏡店、藥房、髮廊、電器店、文具店、屋苑智能迷你倉、自助乾洗店、書報社、醫務中心和教育中心等。
此外，《香港01》接獲業主投訴，指遭人冒認簽署授權書，委託他人代為投票。 置佳 1987年8月19日，景安樓C座2406室發生倫常命案，一名37歲為退職警員的何姓男子，因婚姻及撫養權問題，在屋內斬死30歲連姓妻子，前往處理個案的女社工亦被何姓男子斬傷，其間與警對峙九小時。
置佳: 服務提供
除了為客戶建立務實而有效率的建議計劃，更在成本和質素方面作出平衡，為客戶提供最具效益的服務。 將針對每個項目的獨立性，提供專業的物業服務，提供客觀而獨立的建議，採取開放的態度，處處靈活變通，打破習以為常的觀念是我們致勝之道。 屋苑附設18萬方呎平台花園、兒童遊樂場、室外游泳池及20萬呎會所。 設施包括網球場、羽毛球場、壁球場、健身室、自修室、桌球室、迷你影院、活動室、桑拿浴室、酒吧及綜合康樂室、地中海庭院）及停車場。 記者向陳堂榮查詢，他確認發現有問題的授權票，並強調與管委會委員無關，「張票寫邊個人嘅名都得，係邊個寫嘅都未知」，他澄清，被寫上名字的委員對事件並不知情，建議有關業主報案，交由警方調查。
他說，房署和競委會監管及執法不力，促盡快介入撥亂反正，並將稍後會到廉正公署舉報事件。 管理公司置佳回覆查詢指，共接獲1,048張授權票，在時任管委會主席、區議員、民政事務處代表見證下檢查時，發現部分授權票有問題，當時按主席指示，向相關業主核實。 發言人續指，由於警方已介入調查，不便透露有問題授權票的數目，重申會配合警方調查。 廣明苑法團管委會透過預審，篩走逾半叩門公司，然後在僅約70戶代表出席的業主大會上，通過改聘置佳，並於數日內完成洽談條款和簽約，做法引起居民質疑。
置佳: 置佳物業服務有限公司招募
案件暫列「偽造文書」，交由將軍澳警區刑事調查隊第六隊跟進調查，暫未有人被捕。 此外，記者昨日接獲廣明苑業主投訴，稱遭人冒認簽署授權書，擬用於昨日的業主大會上投票。 投訴人指，虛假授權書上的簽名全屬偽冒，「唔係我個簽名」，而獲授權代表是已辭任的管委會成員之一，但他不認識對方，並已就事件報警。 上月底，廣明苑舉行業主大會，在約70戶代表出席、其餘以授權票湊夠法定人數下，以過半數通過改為聘用置佳管理屋苑，雙方隨即於數日內簽約。 根據各項數據及系統，向客戶提交建議計劃、財政預算安排。
- 而劉偉倫為「高耀物業管理」之董事，「高耀」正是景林邨前任管理公司，曾爆出黑廟事件等管理問題。
- 此外，《香港01》接獲業主投訴，指遭人冒認簽署授權書，委託他人代為投票。
- 就廣明苑法團於物業管理服務招標所引起的爭議，西貢民政處會繼續留意，並提醒後續的法團成員必須按照法例規定，進行招標工作。
- 不過昨晚大會舉行前，管委會12名成員突然發表聲明宣布辭職。
法團對「香港工商」及「置佳」均評價為「表現良好」，但未作進一步解釋。 張秀賢續說，「馬海良棟建築顧問」董事為房協成員駱文輝，「TEAM 置佳 LUCK CAPITAL INVESTMENT」亦有30%股權。 「TEAM LUCK」由梁文華全數持有，曾牽涉翠湖花園2.6億維修工程圍標案。
置佳: 物業服務員(夜班)
法政匯思成員、大律師何旳匡解釋，根據法例，是否接納標書的最終決定權在業主大會，而「投標意向書」列出的要求未經業主大會通過，因此管委會不應設下不合理關卡篩走公司。 廣明苑法團管委會主席陳堂榮確認，4間叩門公司不獲發標書，強調有權剔除不合資格者。 他又指，3間入圍公司曾呈交文件證明不涉訴訟，承認管委會未經查證下信納文件。
置佳: 物業服務員
不過昨晚大會舉行前，管委會12名成員突然發表聲明宣布辭職。 商場租戶以餐廳及民生商店為主，包括大家樂、麥當勞、萬寧、惠康超級市場、大昌食品市場和佳宝食品超級市場等。 其他租戶包括眼鏡店、藥房、髮廊、電器店、文具店、屋苑智能迷你倉、自助乾洗店、書報社、醫務中心和教育中心等。 有租戶表示，領展管理下的租金十分昂貴，一直只靠靠民生生意來支撐。 而2018年12月領展出售商場前，商場空置的舖位達32間。
置佳: 共7公司叩門 管委會否決逾半包括具規模公司
立法會福利事務委員會主席張國柱表示，將去信時任政務司司長林鄭月娥促責成部門處理事件。 到2017年9月，問題仍未解决，有線新聞「新聞刺針」嘗試去找法團主席，但亦被保安阻撓，最終未能找到。 昇捷則指，資格預審公告和管理服務合約的招標文件範本，均經管委會修訂及確認，及後管委會按照機制議決通過其中3間公司符合資格，相關資料及標價已全部呈上業主大會，並無抵觸民政事務總署的指引。 【大公報訊】李鄭屋邨物業管理外判商「置佳物業服務有限公司」成立於2000年，有報道稱它參與屯門山景邨保安及清潔合約圍標。 《香港01》上月揭發，將軍澳廣明苑就屋苑管理服務招標，共接獲7間公司叩門，惟其中4間被法團管委會以不同理由否決資格，做法引起居民質疑。 ）是香港屯門區的第8個公共屋邨，位於香港新界屯門新市鎮西部、青山東麓，原址是河田村及農地，於1983年3月1日起入伙，已於2004年8月納入租者置其屋計劃，由置佳物業服務有限公司負責屋邨管理。
置佳: 特別業主大會擬討論罷免 管委會成員開會前夕總辭
《香港01》獲得文件，證實原來招標過程中，共有7間公司向法團提交「意向書」，除上述3間入圍公司外，另外4間分別為富城物業管理、港深聯合物業管理、城寶物業服務管理，以及宜居顧問服務。 入伙將近20年的廣明苑，是將軍澳最大型的居屋屋苑，現時由昇捷管理服務有限公司（前稱「新昌管理服務有限公司」）管理，但合約將於本月底屆滿。 廣明苑法團今年6月於《成報》刊登公告，就屋苑物業管理服務邀請物業管理公司提交「意向書」。 由經驗豐富的物業管理專業人士所領導， 置佳 擁有高質素及其專業性的管理顧問團隊，為客戶提供全面的物業管理服務，包括物業及設施管理、保安服務、項目管理服務等。 致力透過度身和度心的物業管理服務，為商業和住宅物業提升價值。
置佳: 置佳物業服務有限公司-景林邨 (TOP PROPERTY SERVICES COMPANY LIMITED – KING LAM ESTATE)
有逾4,200戶的將軍澳廣明苑，今年中就屋苑管理服務招標，法團公布僅3間公司入標，包括昇捷、置佳，以及佳定。 屋苑10月31日召開業主大會，在約70戶代表出席、其餘以授權票湊夠法定人數下通過聘用置佳。 置佳 自2011年起，山景邨業主立案法團及新昌物業管理公司的處事方式一直備受爭議。
的服務將客戶物業的日常工作與長遠優化和增值等互相配合。 在日常工作上，在物業管理、設施管理、保安服務、環境衛生、財務管理、行政管理、採購、維修保養及安全管理或園藝方面，以超越顧客期望為己任。 張秀賢表示，「高耀」由鄭曉怡100%持股，質疑與海麗邨外判清潔商「民順」和「工商」董事鄭業釗、陳明珠有親屬關係。 與「民順」、「工商」使用同一辦公地址的「置佳物業服務有限公司」，大股東為鄭珮怡，疑為鄭業釗子女。 有「置佳」管理的屋邨屋苑曾爆出圍標或管理不善的醜聞，如今年青泰苑爆出劣質維修事件、去年良景邨又發生黑衣「管理員」風波。 另外，最近發生撤換管理公司事件的廣明苑，前任及現任管理公司分別為「新昌管理」和「置佳」。