屋苑附設18萬方呎平台花園、兒童遊樂場、室外游泳池及20萬呎會所。 設施包括網球場、羽毛球場、壁球場、健身室、自修室、桌球室、迷你影院、活動室、桑拿浴室、酒吧及綜合康樂室、地中海庭院）及停車場。 置佳物業服務有限公司董事 1987年8月19日，景安樓C座2406室發生倫常命案，一名37歲為退職警員的何姓男子，因婚姻及撫養權問題，在屋內斬死30歲連姓妻子，前往處理個案的女社工亦被何姓男子斬傷，其間與警對峙九小時。
- 他指出，公務員要遵守嚴規規定，申報職務以外的收入和工作，房署必須說明有關人員是否瞞報，「如果有申報而獲批准，都好奇怪，房署應該交代理據」。
- 在日常工作上，在物業管理、設施管理、保安服務、環境衛生、財務管理、行政管理、採購、維修保養及安全管理或園藝方面，以超越顧客期望為己任。
- 到2022年11月7日，高院法官李運騰頒下判詞，裁定承辦商上訴得直，撤銷定罪及擱置其罰款。
- 《香港01》翻查法庭記錄，發現上述7間公司，於2016及2017年均牽涉法律訴訟，包括最終入圍的昇捷、置佳及佳定。
- 自2011年起，山景邨業主立案法團及新昌物業管理公司的處事方式一直備受爭議。
- 「港深聯合」多年來承接多個公屋和居屋的物業管理服務，包括北區華明邨、藍田平田邨，以及將軍澳富康花園等等。
- 對於被指不當否決叩門公司資格，他稱整個招標過程包括刊登公告、擬定條件，以及公布3間入標公司資料等等，均是按昇捷的意見行事，「佢（昇捷）係專業，我唔係」，強調按昇捷意見，法團管委會有權以不符條件為由否決入標公司的資格。
2021年1月21日晚上10時許，有人於景樂樓附近聽到疑似嬰兒喊聲，直到零時17分，警方接報後發現一名60歲的兼職清潔工人倒臥於其中1個垃圾桶內，當場喪命。 警方經初步調查後，懷疑從35樓垃圾槽直接摔下地面垃圾房，將案件列作「工業意外」處理。 到2022年3月15日，屯門裁判法院裁判官施祖堯認為公司曾提議更改槽口設計被拒絕，因而裁定承辦商香港工商清潔服務有限公司罰款2萬元。 立法會議員及工會均批評法庭的判刑欠缺阻嚇力，勞工處表示會考慮上訴。 不過其後承辦商不服定罪提上訴，不滿原審裁判官向證人詢問逾 900 條問題，取代了主控職能，影響審訊公平性。 到2022年11月7日，高院法官李運騰頒下判詞，裁定承辦商上訴得直，撤銷定罪及擱置其罰款。
置佳物業服務有限公司董事: 客戶服務主任
而2018年12月領展出售商場前，商場空置的舖位達32間。 富城、港深和宜居現時均獲列入房委會物業管理服務公司名冊，在業界內屬具規模的公司。 置佳物業服務有限公司董事 該份文件顯示，廣明苑法團管委會以這4間公司欠交文件及不符門檻等理由，否決其投標資格，又指法團曾去信這些公司，要求補交文件，但逾期仍不獲回覆。 公司註冊處資料顯示，「香港工商」與「置佳」的公司註冊地址為同一辦公地點，兩間公司的股東疑關係密切，「置佳」一名鄭姓股東的股份，便是2015年5月從「香港工商」的一名鄭姓股東轉讓得來，但兩家公司當時稱沒有和其他公司有附屬關係。
本著信念履行管理使命，竭誠為客戶提供殷勤細心的服務，務求瞭解顧客的需要、致力超越客戶的期望，為客戶提供卓越及全面的物業管理服務，以提升物業的價值及改善物業的環境。 根據弗若斯特沙利文報告，按收益計算，我們是二零一七年香港公共房屋的最大物業管理服務供應商，市場份額約為12.6%；及按收益計算，我們是二零一七年香港住宅物業管理服務市場的第三大物業管理服務供應商，市場份額約為1.5%。 我們是香港公共房屋的領先物業管理服務供應商，我們也是二零一七年香港住宅物業管理服務市場的第三大物業管理服務供應商。
置佳物業服務有限公司董事: 管理爭議
新創建執行董事兼首席營運總監何智恒表示，隨著經濟復常，內地經濟活動及增長步伐將會加速，物流業與經濟活動息息相關，必然受惠。 集團近年積極擴展物流業務，繼去年在武漢及成都收購6個物流物業，現再擴展至華東地區。 新創建（659）宣佈已簽署買賣協議，向綠地控股旗下上海眾集企業管理收購一個估值為5.7億元人民幣、位於蘇州工業園區的物流物業之90%權益。 此外，記者昨日登門向盧紹康查詢，一位自稱盧先生應門，指會向盧紹康轉交查詢，但同時指記者擅闖民居並報警，記者其後向警方說明事件後離開。 公務員事務局發言人表示，根據規管制度，公務員不得從事可能與其公職產生利益衝突的外間工作或外間活動。
- 法政匯思成員、大律師何旳匡認為，管委會應交由業主大會議決，而非自行否決部分公司。
- 何旳匡舉例指，廣明苑法團的公告中，「無法律訴訟證明文件」涉及比較不同投標者優劣，例如是否民事和刑事訴訟都計算在內，應將資料交予業主大會議決，而非由管委會自行判斷。
- 盧於2008年晉升為房屋事務經理，其後獲頒發「三十年優良服務獎狀 」。
- 然而，《香港01》進一步發現，房署招標和監督承辦商的工作有重大問題，更有前房屋署人員牽涉其中。
- 昇捷則指，資格預審公告和管理服務合約的招標文件範本，均經管委會修訂及確認，及後管委會按照機制議決通過其中3間公司符合資格，相關資料及標價已全部呈上業主大會，並無抵觸民政事務總署的指引。
至於為何沒有「減辣」，政府消息人士則指，政府一直密切留意樓市情況，並從五大方面去觀察，包括樓價變化速度及幅度、未來供應、外圍經濟、樓市氣氛以及成交量，強調政府非一成不變，並重申沒有減辣時間表，但會一直監察市場情況而調節。 GT STEEL GROUP宣布，要約人萬寶國際與主席及執行董事王清佑訂立買賣協議，王向要約人出售合共約3.32億股股份，佔該公司已發行股本約69.12%，連同銷售認股權證，總現金代價7604.63萬元。 要約價每股0.229元，較停牌前收市價2.17元折讓約89.4%。 要約人由張璋、李荷良及王建東分別全資及實益擁有80%、10%及10%股權。 不要輕易相信「無需經驗、學歷」，「人工高、福利好」的招聘廣告，應留意空缺工資與所需條件是否合乎現實和市場水平。 反圍標大聯盟發言人趙恩來認為，如在職的房屋事務經理與承辦商合組公司，將涉及嚴重利益衝突。
置佳物業服務有限公司董事: 物業助理/高級物業助理/助理物業主任
而現在，隨著中國鋰價從上周的峰值下跌了超過30%，高盛再次警告，還有很大的下跌幅度。 Aditi Rai牽頭的高盛分析師在一份電郵報告中稱，12月份以來，隨著電動汽車補貼取消、疫情干擾和新年假期遏制了汽車行業供應鏈各個環節的活動，中國鋰需求大幅走低。 然而，電池級鋰的產量持堅，導致供需日漸錯位，在去年激烈爭奪供應之後，今年消費者重新獲得了定價能力。 高盛稱，儘管隨著中國經濟重新開放，價格可能暫時獲得支撐，但年底前供應的進一步飆升將令碳酸鋰價格承壓，在未來12個月內降至34,000美元/噸。 目前Asian Metal Inc.的現貨價格為61,850美元/噸。 置佳物業服務有限公司董事 「我們預計中國的鋰供應擴張將比普遍預期更大且更快，」分析師們寫道。
而根據「港深聯合」網頁，「港深聯合」2000年起為房屋署服務，曾獲多個房委會及公屋管理的獎項，包括「房屋委員會積極應變大獎」、「黃大仙區議會公共屋邨清潔比賽亞軍」。 記者發現盧紹康在2001年曾入股私人公司「廣豪亞洲」，而「廣豪亞洲」的大股東竟為私人物業管理公司「港深聯合」。 「港深聯合」2000年曾獲房署頒發獎項，曾多次承辦房署屋邨物管服務。 張秀賢表示，「高耀」由鄭曉怡100%持股，質疑與海麗邨外判清潔商「民順」和「工商」董事鄭業釗、陳明珠有親屬關係。 與「民順」、「工商」使用同一辦公地址的「置佳物業服務有限公司」，大股東為鄭珮怡，疑為鄭業釗子女。 有「置佳」管理的屋邨屋苑曾爆出圍標或管理不善的醜聞，如今年青泰苑爆出劣質維修事件、去年良景邨又發生黑衣「管理員」風波。
置佳物業服務有限公司董事: 助理物業主任/物業助理 – 置邦物業管理有限公司 – 將軍澳
何旳匡舉例指，廣明苑法團的公告中，「無法律訴訟證明文件」涉及比較不同投標者優劣，例如是否民事和刑事訴訟都計算在內，應將資料交予業主大會議決，而非由管委會自行判斷。 法政匯思成員、大律師何旳匡解釋，根據法例，是否接納標書的最終決定權在業主大會，而「投標意向書」列出的要求未經業主大會通過，因此管委會不應設下不合理關卡篩走公司。 上月底，廣明苑舉行業主大會，在約70戶代表出席、其餘以授權票湊夠法定人數下，以過半數通過改為聘用置佳管理屋苑，雙方隨即於數日內簽約。
據了解，「楊先生」的真名為楊X權，《香港01》記者經調查發現，他與香港工商的關係更為密切。 查冊顯示，楊X權的真正身份是「置佳物業服務有限公司」的董事，而香港工商董事陳明珠亦曾經持有置佳，可見置佳與香港工商的關係密切；而民順當日派出一位與香港工商關係更密切的人做談判代表，再次證明民順與香港工商關係千絲萬縷。 「廣豪亞洲」於2000年6月成立，2001年的公司年報顯示，任職房署的盧紹康當時佔股9%，並出任董事，而大股東為「港深萬碩（聯合）物業服務有限公司（下稱「港深萬碩」）」，佔股49%。
置佳物業服務有限公司董事: 客戶服務長
廣明苑法團今年6月於《成報》刊登公告，就屋苑物業管理服務邀請物業管理公司提交「意向書」。 有逾4,200戶的將軍澳廣明苑，今年中就屋苑管理服務招標，法團公布僅3間公司入標。 屋苑上月底在僅約70住戶出席的業主大會上，通過聘用收費最低的置佳物業管理有限公司。 由經驗豐富的物業管理專業人士所領導， 擁有高質素及其專業性的管理顧問團隊，為客戶提供全面的物業管理服務，包括物業及設施管理、保安服務、項目管理服務等。 致力透過度身和度心的物業管理服務，為商業和住宅物業提升價值。
盧於2008年晉升為房屋事務經理，其後獲頒發「三十年優良服務獎狀 」。 設計，其士建築有限公司承建，現時管理公司改為置佳物業服務有限公司管理。 置佳物業服務有限公司董事 昇捷則指，資格預審公告和管理服務合約的招標文件範本，均經管委會修訂及確認，及後管委會按照機制議決通過其中3間公司符合資格，相關資料及標價已全部呈上業主大會，並無抵觸民政事務總署的指引。 為民政事務局局長就建築物管理條例而編製的建築物管理代理人名單的公司，亦為香港物業管理公司協會正式註冊會員。 長沙灣海麗邨外判清潔工罷工今踏入第十日，談判仍然膠著。
置佳物業服務有限公司董事: 時間：2020-07-17 04:23:40來源：大公報
死者胞弟對裁決感到失望，認為裁決對家屬不公平，反映「技術上有法律罅」，不代表承辦商沒有錯處，而法例亦沒有足夠阻嚇力。 置佳物業服務有限公司董事 ）是香港屯門區的第8個公共屋邨，位於香港新界屯門新市鎮西部、青山東麓，原址是河田村及農地，於1983年3月1日起入伙，已於2004年8月納入租者置其屋計劃，由置佳物業服務有限公司負責屋邨管理。 單位總數達到8644伙，是全港39條租置計劃屋邨中提供最多單位的屋邨，唯出售率僅有52.5%，是出售率最低的租置屋邨。 《香港01》記者發現，這名民順代表「楊先生」，原來跟工商的關係密切。 翻查資料顯示，「楊先生」的真正身份，是一間名為「置佳物業服務有限公司」的董事，「置佳」不但跟「民順」、「工商」在同一辦公室，而「置佳」曾經一度由「工商」的董事陳明珠持有。 一位「楊先生」，再次顯示「民順」、「工商」、「置佳」關係千絲萬縷。
「雖然電動汽車銷售在2023年第二到第三季度復甦，可能會暫時提振市場人氣並支持不斷下跌的電池金屬價格，但供應可能激增，下游產能過剩，勢必會在中期內推低鋰價。 華爾街日報引述消息人士指，中信集團董事長朱鶴新，成為接替易綱出任人民銀行行長的主要候選人，但報道指仍未是最終決定。 報道又指，當局計劃恢復中央金融工作委員會，這個委員會是一個政策制定機構，成立於1998年，但2003年時撤銷。
置佳物業服務有限公司董事: 物業管理員/保安員(夜更)
他解釋，房署招標時，牽涉金額較低的合約會交由房署官員自行審批，審批者包括分區房屋經理及當邨的房屋經理，「分區和當邨房屋經理可就承辦商往績評分，很大機會可控制結果」。 ）是位於香港九龍黃大仙區大磡龍蟠街3號的私人屋苑，建於港鐵鑽石山站旁邊，基座為購物商場荷里活廣場及鑽石山站公共運輸交匯處，毗鄰夾屋悅庭軒、居屋龍蟠苑、房屋委員會租者置其屋計劃鳳德邨。 有組織發現，多條懷疑發生圍標和涉及管理不善等問題的屋邨，表面看似由不同公司中標，但查冊卻揭這些公司的老闆疑關係密切，部份更涉及建制派政黨及黑幫。
2018年山景邨業主立案法團改選、管理及清潔公司同時合約期滿。 據當年山景邨業主立案法團的招標公告顯示，共有三家公司投標三年的清潔服務合約，最終「香港工商」以較最低價的標書高出8.4%中標；至於「置佳」則較當時的管理公司標價高10%，成功中標奪得三年管理服務合約。 法團對「香港工商」及「置佳」均評價為「表現良好」，但未作進一步解釋。
置佳物業服務有限公司董事: 客戶服務員
連日來，民順資方沒有讓步、接手的清潔承辦商工商則不參與談判。 三日前，勞資雙方在勞工處埋枱談判，一位自稱代表民順資方的神秘男「楊先生」，離開時涉襲擊採訪記者被捕。 ，卻可一同入標競投合約，但房屋署卻堅稱制度行之有效，直至昨晚才發稿指非常關注事件，會嚴肅處理，惟仍拒答涉事的清潔承辦商「民順」和「工商」，有否一同入標等關鍵問題。 然而，《香港01》進一步發現，房署招標和監督承辦商的工作有重大問題，更有前房屋署人員牽涉其中。 置佳提供優厚的薪酬及福利，有意應徵者請詳列履歷，要求薪金及職位名稱，連同申請信函，送交置佳物業服務有限公司行政及人力資源部收。 張秀賢續說，「馬海良棟建築顧問」董事為房協成員駱文輝，「TEAM LUCK CAPITAL INVESTMENT」亦有30%股權。
置佳物業服務有限公司董事: 公司簡介
另外，最近發生撤換管理公司事件的廣明苑，前任及現任管理公司分別為「新昌管理」和「置佳」。 查冊發現，吳為祺為「置佳」現任董事，也是「新昌管理」的前高層。 法團早前公布，共有3間公司入標承投，分別為昇捷管理服務有限公司、置佳物業服務有限公司，以及佳定物業管理有限公司。 根據法團資料，3間公司中，置佳管理的物業數目最少，亦未提供公司僱員數目，但管理服務收費最低。 入伙將近20年的廣明苑，是將軍澳最大型的居屋屋苑，現時由昇捷管理服務有限公司（前稱「新昌管理服務有限公司」）管理，但合約將於本月底屆滿。
置佳物業服務有限公司董事: 屯門置佳物業服務有限公司招募
法政匯思成員、大律師何旳匡認為，管委會應交由業主大會議決，而非自行否決部分公司。 反圍標大聯盟發言人趙恩來表示，法團可為入標公司評分供業主參考，但否決公司會令業主的選擇減少，變相剝奪其權利，絕不恰當。 《香港01》偵查發現，招標過程中原來共有7間公司叩門，其中4間被法團管委會以規模不足、聲譽不佳、無提交「無訴訟證明」等理由篩走，餘下3間公司疑不符法團所訂「無訴訟」要求，最後卻成功入圍。