常盛閣 內容大綱
家政之不嚴，至於此極，不齊其家，而能治其國者，未之有也。 太祖初年，大司憲閔開，諫宮闈之不嚴，上則嘉納之。 大抵災變之作，雖不可的指爲某事之應，而必有所召。 是以，古之人君，少有警異，則引躬自責，下詔求言，使嘉言罔攸伏，以聞闕失。 常盛閣 殿下敬天、憂民之實，在於尋常，而政事之間，多有所失，未聞有延訪群臣，求言草野，講求疵政者也。 未審殿下之心，以爲朝廷之上，無一事之失，而蔀屋之下，無一夫之怨歟？
一，巴勒布卽西邊番子，而在於西藏之西，乃荒服之外也。 巴人詣西藏市易，藏人多鄙薄之，不肯市易，巴人恨之，率衆來侵。 皇帝令西藏將軍討之，巴酋不戰卽降，仍請通貢自效，將軍許之。 常盛閣 昨年秋遣頭目二人、從番三十名，封表入貢，十二月到京。 其人深目卷鬚，紅布纏頭，狀貌極怪。
赤子嗷嗷，欲歸無所，爲有司者，徒循舊常，不念殿下如傷之仁，公債之徵；貢賦之納，無異平時。 皇天見異，以警聖心，如是其丁寧，而殿下側修之實，每施空言，章奏之入，例視虛文。 大抵，災變之作，雖不可的指爲某事之應，而弭災之方；救弊之道，其不在於殿下之一身乎？ 伏願殿下，體乾剛之德，澄出治之源，以上所陳者，潛究聖慮，期革其弊，更新大化，則庶可以答天譴，而弭天災矣。 ○領議政南袞啓曰：「臣之常患疾病事及名位過盛，授職已久之意，昨已盡啓，而上敎謂：『三公進退，不可輕易爲也。然臣爲本職，已七年，而自前年得病之事，已盡啓之。今雖遞臣，非輕遞也。當退之時，猶恧然在職，則必有物議，有物議，則不可不遞。如此則臣之一身，不暇恤，誠恐不可於國體也，請遞臣，以可爲者爲之。今之臣僚，自上已洞照，何有不知之人乎？請遞臣，使得保餘生。」傳曰：「卿以久居相位，爲未安而來辭也，然古之居相位者，豈止七年而已乎？不可輕遞也。況今非徒災變疊臻，平安道人民，以病死者甚衆。予初以爲，當不久而止熄。近見黃海道書狀，則云死者亦多，予甚懼其傳染無已也。如此之時，何可遞首相乎？不當辭也。」再辭，不許。 常盛閣
○敎曰：「持平崔重圭疏，有違令式。如黃樟之起於久蟄者，容或爲說，此臺以無故行公詣臺之人，忽謄前啓書納。雖令釐正，而黃閫事，仍此聞知，甚覺悶念。外補事體雖自別，閫任非養病之場，何不具由呈狀廟堂乎？旣聞之後，不可踰日。黃海兵使尹塾令該曹，口傳內移，以元厚鎭爲黃海道兵馬節度使。」時，崔重圭疏論李集斗，又以尹塾病眼廢務，請變通，故有是敎。 ○水原府使趙心泰啓言：「本府新邑市廛事，大臣諸宰已收議，而臣博詢物議，則本府雖是三南要路，物産素乏，雖欲廣集富戶，設立市廛，猝難如意。須於本土民人中，擇其有食根，解商業者，奠居於邑底，從多少受本錢，興利資生爲良策云，此議亶合一試。毋論某衙門，劃得無邊錢六萬兩，付都下有富名願受者，歲收利條，定以三年之限，幷本錢收納，則募民制産之方，庶爲一大助。趁此時區劃於應募之類，不必設立廛名。貿賤賣貴，隨時料理，則新治亦期完聚矣。造泡寺僧徒，生涯凋殘，一體酌量分排，作爲紙鞋，本錢則合有沾漑之道矣。」命就議大臣。 左議政蔡濟恭曰：「經紀極有條理，當依所陳施行。錢物似於均廳及禁御兩營，關西別餉庫，酌量分排矣。」右議政金鍾秀曰：「水原倅所奏，儘皆中窾。六萬錢貨，雖似不些，三年之內，還他原數，依左相言，就均廳及禁御兩營，關西別餉庫，斟量裒益。其中均廳錢，雖似體重，不但多年贏縮之數，比初累倍而已，京各司借用，限十年還償，自昔年已有成例，則況此莫重所須之數，年內還本，似無持難之端矣。」命以均廳錢劃給。 ○右議政金鍾秀啓言：「昨臘都政，徐配修在罷職中，而通擬東壁，日昨政，李彦植以南原府使擬黃牧首望。蔭官之自初倅陞郡陞府，仍陞牧使，乃是古未聞之事。其驟濫無漸，莫此爲甚。數十年前，大臣筵奏嚴防，著爲式。其後雖有數次謬例，或因下敎破格，初非還寢定式，則銓官之任自壞破，事甚未安。蔭官出六人，經一考後，始除守令，載在法典。近日之政，未經一考，而除邑者甚多，此亦舊格漸廢之一端。請當該銓官，幷從重推考。」從之。 ○兵曹參判柳誼啓言：「扈衛軍官入直時，三十人佩將牌出入，而動駕時，加直十五人，不佩將牌。請加造將牌十五箇，置于大將所，若値加直時，使之佩入，事過後還置大將所。」從之。 ○政院啓言：「問于持平李敬心則以爲：『藍浦縣監丁遇泰以奸民犯斫狼籍事，論報巡營云。以此觀之，忠淸水使柳文植之不能檢飭之罪，在所難免。』云矣。臺臣所對如此，請令廟堂卽爲行査。」允之。
慈敎曰：「聞承旨所奏，罪人似至入於臥內，豈有如許國體？豈有如許憤痛乎？今日亦踰半日，則還宮一時爲急。雖稟節目，必無使予擧動之理，亦無挽回聖心之理。予之一心，在於宗國，則他何商量？雖無威儀，方爲乘輦。一邊連立傳語，以已爲乘輦之意，傳于擧動所。」上受而奉覽，不勝驚悶，急命隨駕承旨一人，先爲馳詣慈殿，輦輿若已出宮，則以予方回還到此之意仰奏。 駕至水閣橋前路，守宮承旨申耆馳進奏曰：「大妃殿今方出宮矣。」上又命承旨馳往，以予方回還至此，且當奉承下敎，卽爲還宮之意進奏。 慈殿至禁川橋，下敎曰：「若欲還入，則豈有此擧措乎？罪人還逐，更無此擧措，則當還入。不然則當往私第矣。」遂進至敦化門外，下敎曰：「若非關於宗社，豈有此擧措乎？罪人還送然後，當還入矣。」上命承旨，以罪人已爲還送，若許回鑾，則當隨後還宮之意進奏。 駕至敦寧府前路，慈殿輦輿已御敦化門矣。 上命駕轎低擔，命承旨，以罪人果已還送，卽爲回鑾之意，又爲進奏。 義浩回奏曰：「大妃殿今方回鑾還內矣。」上隨後進詣由恊陽門還內。 濟恭又啓言：「凡有邦慶，疏章之起頭稱賀，情禮之所不容已，而古則卿宰爲之，小官則有所不敢矣。近來繁文日勝，古規漸壞，邦慶後今已幾月，而起頭稱賀，一例如新。若此不已，則雖改歲之後，誰肯自我停止乎？臣謂從今治疏之際，不必如是之意，申飭廷臣，此後則遇慶疏賀，盡其月乃止之意，永爲定式，恐宜矣。」從之。
至是載雪馬，曳至北岸門前，其疾如飛。 乃出各司等候下隷之着天翼者數十輩，自轎內遮出環立，混淪團圍，乍前乍却，轉進無漸。 常盛閣 過數頃，至帳後房舍，侍衛將卒見者，以雜人之攔近，欲禁辟，則以號令未收，口不得出聲。 旣接置房裏，始捲帳，行明營號令。
常盛閣: 十二月
士毅又進兵，阮惠大懼，遣人請降，康安、士毅等却而不納。 阮惠改名光平，將被擒官兵厚資以送，遣其親姪，厚遺康安，懇請賫表進京。 常盛閣 康安條奏光平誠心內附，且陳維祈怯懦不堪狀。
濟恭又啓言：「六鎭初不産蔘，只三、甲、茂山以産爲名，而此與廢四郡有異，或得或否，不可爲常。至若中山邑鎭，近來殆近絶種云。江民雖可愍惻，以其疾苦，傳染於他道他郡，則分與者或雖息肩，被分者不亦疾首乎？臣意則此事至爲重難矣。」上問筵臣之曾經箕伯人。 金華鎭、鄭民始皆曰：「江界蔘弊雖甚，今爲一邑之苦，反貽兩道之弊，決不可行矣。」濟恭曰：「僉議旣皆持難，請姑置之。」從之。 左議政蔡濟恭啓言：「近來士習不古，設場前一日，如賦、疑、義等篇預搆，不東不西，非甲非乙，無着落之語，預書於試券綴文處，或不書六七字，及其題出，以題中眼目字，頃書於不書處云。臣常憂歎。今番終場日，聞儒生輩所傳，則昔之數三行預書者，今爲十餘行，到處皆然。今時場屋之人，他日廟堂之需，而恬不知怪，惟以早呈詭遇爲妙計，惡習傳染，八方效尤。自今以後，嚴立禁防，毋論初終場，若有下端預搆預書，而見發於考席，則該儒生，勿限年充軍，試官若不照察而見發於風聞，則試官勘以重律。」從之。 常盛閣
久愈不止，小民以此布，爲朝夕之資。 幸而不犯，皆爲負罪之人，見犯者，其聲嗷嗷，不可忍聞。 」上曰：「天、人一理，人心和而後，天道順。近來人心不和，固足以致災。如平安道事，不得已爲之也，然民間，必有以此爲怨者矣。惡布之事，所當禁之也。若緩其禁，則終不可禁，故朝廷皆以爲可禁。但雖禁不止，而其怨則如是，當何以爲之？」權鈞曰：「惡布之行，若禁則可斷，而民間又從以織之，誠爲過甚。金希壽則在法司，親見其事，故不忍而啓之也，然此禁，非不美之法，而行用之布，若不麤惡，則亦便於爲衣，故自祖宗朝，已有此法，今不可爲小民之故，而輕改之。」臺諫又論金事結、金末孫事，依啓。 常盛閣 理山三十、龍川七十一、朔州十二、宣川三十、永柔四十三、嘉山九、江西十一、郭山十五、龜城十六、肅川十九、平壤一百五十六。 ○辰時，上具戎服，乘駕轎出宣化門，諸閣臣攀轎遮道，涕泣交諫。 吳載純曰：「殿下今日之擧，萬萬非常。臣等不勝焦遑，雖承罷職，不敢退出。伏望卽爲還內。」鄭民始曰：「日寒如此，駕次郊館，大乖節宣之方。群情豈不悶迫乎？」上曰：「予方以疏暢爲喜，卿等何苦爭執？」仍命擁出諸臣，諸臣攀援不去。
其意則不越乎嚴懲討、重隄防之意。 罪人去來，何等關係，則司謁卽幺麿賤品，而無難馳啓，道臣是一道重任，而不思執留。 如此不已，國法何所施，人心何所憚乎？ 其本事，臣等旣承聖敎，固不敢有所論列，而卽此一款，大關後弊。 ○戶曹判書鄭民始啓言：「舟橋今已造成。庫舍亦將經紀，而江邊近地，無設置之處，財力亦難辦備。若以露梁鎭舍爲本司廨舍，則便好。且石築檢察、木物看守，亦宜有專管之人。露梁別將屬之本司，自本司差出，使之檢察，似合事宜。該鎭所在糴糶錢穀，依前仍屬，亦自本司句檢。該鎭係是禁營，將校久勤窠，亦不可使之全失。摠戎廳有臨津、長山兩鎭，其中一鎭移屬禁營，似好矣。」從之。 摠戎廳啓言：「臨津、長山，爲任雖無異同，臨津則兼管津船，依露梁鎭例，以此換差，則實爲便當。故臨津一窠，移送禁衛營後，別將以下員役朔料及各樣應下，依前施行。該鎭乃是本廳屬右營坡州左局將，而旣有牙兵，且有餉穀，則軍制有難變改，餉穀亦當句管。依兼監牧官例，殿最不可不自本廳磨勘。請定式施行。」允之。 常盛閣 ○庚午，敎曰：「是年庚戌。予觀舊甲之重回，敢不以先王之心爲心乎？推恩京外，有隆渥之典，疇昔諄諄之敎，若今承聆。月前拜宮歸路，粤瞻西樓，增我孺慕。在其時則新歲尙遠，姑且泯默矣。際見帖詞句語中『靈閣多滾滾之登』，不但先獲，亦可謂不謀而同。述事之擧，豈可踰歲？文臣卿宰嘉義年七十以上已經亞卿人，特竝今日政陞拜知中樞，趁除夕肅命於耆英館之西樓。」於是，申思運、徐晦修、鄭存中，皆以亞卿爲知中樞。
- ○壬戌，御慕華館，行勸武試射，宣饌於大臣、閣臣、承、史、侍衛諸臣。
- 昌聖幕裨尹昌文、金南楚擅弄勑需錢十萬餘兩，剩餘染指爲一萬餘兩。
- 示傳旨，不應，示通符，又不應曰：「須有眞箇宣傳官奉標信下來，可以奉行。」該官具以狀馳聞，又遣宣傳官及假宣傳官各一人，一人押通津倅，綁縛乘來，一人乘轎馬入城。
- 敎曰：「不爲入稟，而擅自磨鍊，記過待令。」仍從帳內，移次于倉內。
- 兵曹啓言：「萬戶移作久勤窠，他無可合處，只有西水羅權管一窠。以此窠陞爲萬戶，恐合事宜，而且聞咸鏡道道帥臣，俱兼水軍節度使，至於水軍邊將，則只有造山浦萬戶一窠云。旣有水軍，則只以一邊將爲管轄者，誠極苟艱。西水羅權管，陞作萬戶，定以水軍邊將，則不可以久勤差送，以宣薦遞付窠中，伐登萬戶相換，以爲差送之地。」允之。
- 又馳送一騎，以便轎載䄄母，使相見之，夜將曙矣。
○丙辰，備邊司啓言：「咸鏡道觀察使李秉模狀啓言：『北關馬兵都試，每年十月，會設於行營，故行營之於近南諸邑稍遠處，往返爲千餘里，軍情以是爲難。昨秋因繡啓所請，果以分試於行本營，依親騎例，一體施行之意，有所變通者。隆寒親試，千里來往，實是莫大之勞苦，則朝家之許施於北關，蓋出事勢之不得已也。』今此南關馬兵之希望於北關例者，揆以軍情，或似無怪，而道臣所謂親騎衛之特例，便沒精彩之論，旣甚有理。且其地勢大有間於北關，則不可以北關不得已之例，取倣於南關得已之地，請寢之。」允之。 ○癸丑，諭左議政蔡濟恭曰：「予有一語於卿者，處義之不可放倒，而分義有未暇顧云云，可謂未之深量。備盡敬禮，而卿不回心；諸般曉譬，而卿不勉膺，惟事征邁，無意於簉朝，殆似抗與衡較而挈者。不審卿以爲賭勝，而視我夢夢，聽我藐藐，乃如是乎？予雖寡昧，用捨之權柄，在予一人。若不致一大官於朝端，苟屈前執，强移初見，其可曰禮樂、征伐，自朝廷出乎？卿之出與不出，付卿財擇，到此卿又以何辭附對？卿須思之，予言不再。」濟恭待命於義禁府，遣史官諭之，濟恭乃承命。 武藝諸譜所載，棍棒、籐牌、狼筅、長槍、鎲鈀、雙手刀，六技出於戚斷光《紀効新書》，而宣廟朝命訓局郞韓嶠，遍質東征將士，撰譜刊行者也。 英宗己巳，莊獻世子代理庶政，歲己卯，命增入竹長鎗、旗鎗、銳刀、倭劍、交戰月挾刀、雙劍、提督劍、本國劍、拳法、鞭棍十二技，纂修圖解，作爲新譜。
常盛閣: 今日も、感謝します。 Stylishnoob 23歳の夏、働くのを辞めると宣言した Fps界の重鎮 Stylishnoobの軌跡がここに凝縮 スタヌ
頃自朴加遷三處野人歸順後，癸酉以來，十餘年間，邊警寢息。 今者王山赤下引誘三處野人，移居惠山地界，便生歹心，恐壬申之變，復出於今日也。 ○黃海道觀察使徐祉，以道內長連縣居劉永淸等狀馳啓，其略曰：「本縣壤地偏狹，貢進徭役，則與巨邑一樣，而未至十年，主倅遞至七八。人民彫悴，漸爲虛邑，請割屬旁近隣邑云。」啓下吏曹，吏曹回啓曰：「長連縣本以十室小邑，土瘠民貧，加以凶歉，流亡太半，蘇復之策，在所當急。從民情願，欲倂殷栗縣，則均是殘邑；欲割安岳郡，則郡之一面，偏受新苦。且沿革重事，不可輕議，而見其貢進物數，則果與安岳，大同小異。雜物當量數移定，而道內犯罪應徒人，一切入送，則庶無合倂割屬之弊，而民力稍紓。宜令其道觀察使，兩邑雜物數目，備細考啓事，報于政府。」啓下戶曹，戶曹啓曰：「若以長連、安岳兩邑分定，則安岳亦受其弊，宜令其道觀察使，傍近各邑貢物，備細參考，推移他邑，俾無童羖之患何如？」啓依允。 ○柳世昌供曰：「如尹湯聘、柳絳、河洵、宣漢、鳳川守、玉守、徐閏連、金末珍、與臣同里閈，故常時交親，吳國同、李壽仁、徐嶒等則暫與相識，他餘人，則全不相知。內庭所供外，他無情由。」推官及左右，咸憤其詐，而欲臠解其身體也。 乃以其家來小簡示之曰：「此出於汝家，而遺汝之書也。所書者何人，其書中之意云何？」初以全不知，牢拒不服，及加刑累度則「此書果出於臣家，乃湯聘之父興莘所書也。前月晦日，興莘以此書簡諭臣曰：『行幸光陵時，詐稱上言，聚會于東大門外普濟院祭代等處，仍以作亂。』以此相約，而臣則不往。今月十三日，尹湯聘到臣家，語臣曰：『吾與李淵、金毅、徐嶒及兄四聘，往見行幸光陵軍容，事則甚易，但我輩不盡會，諸具未備耳。不然則我輩所欲，成矣。』臣之不行之實，金毅知之。」遂畢杖一次。
知事金克愊曰：「常貢之外，不可與小民爭利。兩界軍需不敷，輸布貿穀，在不得已也。但聞，守令或憑公營私，而濫取，或私用其布，以費耗穀充數，民生起怨，國本日困。若不得已，必遣官幹之，則庶乎民不怨，而儲有補矣。」上曰：「此言果是。再議于三公，而三公以爲，不可不貿，故命貿之矣。」領事鄭光弼曰：「以下三道緜布，輸運貿穀，緜布其地所貴之物，民豈不肯乎？官吏憑藉作弊，故民怨矣。遣官則往來有弊，使其道都事幹之，庶乎得矣。」憲府論林千孫。 ○分遣史官、內官于成均館、四學，封到記與時到而來，成均館則生員二十七、寄齋七十八，南學七，西學十，中學八，東學則全無。 常盛閣 今若曲循人子私情，而命遞之，則是，近於臨陳易將，恐有虧於大計。 今姑下諭，勉令盡心莅職，其病母治療等事，別施恩典，以慰其心何如？ 」左議政李惟淸、右議政權鈞議同。 ○晋州儒生鄭英碩等，以生員孫蘭直，以留鄕所，欲糾正風俗，而爲猾吏所擠，稱爲『告訴守令，非理好訟』而入居，上疏訴冤，令兵曹、政府議之。 ○光弼復言：「六月二十八日，留宿于繼商家行廊第一間。二十九日，因其奴今孫納謁。」傳曰：「若常出入其家，則豈至留一日然後，始得謁見乎？」命問光弼以繼商家形勢、窓戶及所宿房內所見之物，使禁府摘奸，則皆不相同。
勉兢啓言：「太學之建閣儲書，以資多士之講習，法意儘美。當初印頒，非不多矣，間緣典守之不謹，百無一存。每當通讀月課之際，四書三經借用於芸館，極爲苟艱。不可無區劃印出，成節目典守之道矣。」上曰：「尊經閣建置之法意有在，而書無完帙，豈非太學之貽羞乎？北漢所在經書各二件，韻冊五件印出，令內閣每卷安寶，藏于尊經閣。此後本館書籍，令久任典籍句管，不謹典守，則直以公貨不謹典守律論。春秋釋菜，承旨奉審摘奸日，抽栍考閱，著爲式。」勉兢又啓請：「司成以三司中通融擇差久任，直講、典籍各一窠，亦作久任窠，分掌事務書籍。」從之。 ○駕過鍾街，聚四道流民，命宣惠提調徐有隣、鄭昌順諭之曰：「爾等懸鶉之狀、呼庚之聲，不覺慘然。見牛雖未見羊，入京之類，如是夥然，未來者可以推知。今方給爾等回糧，雖未助萬分之一，而朝家一念，何嘗少弛？爾等各歸本土，遍諭諸人，俾各奠其所，而保厥居。」仍詢安土樂業之策，流民等或以付還爲言，或以農糧爲請。 敎曰：「聞爾等旣納還穀云，停減之令，反歸無實。爾等歸鄕後，當使給今年還穀，仍又停退。身布亦以今年條蕩減，爾等可恃而無恐。」仍於輦前，給老壯各米五斗，兒弱各米三斗，衣袴薄着者，女人抱幼稚者，各給襦衣一領。 谷山流民中，年踰九十者，自願留京，命限麥秋給料。 分命文武備郞、宣傳官，領流民領付於所居邑，奠居形止，使各該道臣狀聞。 批曰：「今見疏辭，愼節之外，更申封還之啓語，卿於此太不知予之本意。元輔何等重任，今玆重卜，積有斟量。然而力辭，上下相持，此莫非予之誠意不能孚感而然。自顧歉恧，無以爲喩。矧今生民之仳離顚連，而奏食之策，當與輔相講劘。以卿體國之心，此時此任，豈欲退避？卿雖日上十疏，予則惟有必致之思，卿須念予慇懃之諭，如可强力，卽起視事。原疏還付史官之行，後勿更提，以安予心。」仍遣御醫看病。
「仍令該曹，照例擧行，卜日遣承旨，致祭于文簡之祠。 一，昨年十一月十七日，皇女下嫁於和珅之子，皇女今年十七，和珅子今年十八。 有旨約婚，已有年矣，乃於昨冬，始行婚禮。 寵愛之隆，粧奩之侈，十倍於前駙馬福隆安時。 常盛閣 自過婚翌日，輦送器玩於主第者，槪論其直，殆過數百萬金。 二十七日，皇女于歸，特賜帑銀三十萬。 大官之手奉如意珠貝，拜辭於皇女轎前者，無慮屢千百，雖以首閣老阿桂之年老位尊，亦復不免云。
其在全盛之時，民物富庶、軍卒精强，則有所恃矣，今則殘弊日甚，兩邑數百里之地，皆爲荒穢。 往年軍額六千餘名，而去年改籍，僅至四千，軍卒日減，衰弱若此。 臣意以爲，旌義之西五十里許，有靈泉館，間於兩縣之中，常爲往來止宿之所。 以形勢言之，則館之東軒，遠壑深險，自北而南，水繞絶壁，疊嶂高峻，而擁遮東南，與西歸所，僅隔十里，望海甚便，而彼賊無由窺覘，此眞可據之險，而天府之勝地也。 以人事言之，則民居田藏，皆在東南，農作甚便。 若移鎭於此，則半面據險；半面築城，有水、有人，保守不難。 其移輸營築，雖有小弊，船運爲便，石木則跬步之間，伐取功省。
點馬別監之來，一從前規，不過如是，萬無更改加減之事。 節制使則私屯及山林散放之馬，貢進當否，常時的知情實，故巡行時，私屯驅點，本不擧行，點馬別監，則私屯及山林散放之馬，未知虛實，皆驅聚待候。 常盛閣 正當農月，各處私屯，驅聚候望，動經旬月，艱得一二匹，而僅備進貢，徒爲廢農，民甚苦之。 自古稱：『點馬、明年失稔。』臣之來莅，今已三年，果如人言。
以御史李冕膺論列，備邊司覆啓請拿問，特施竄配。 左議政蔡濟恭奏曰：「關西道臣，名登繡啓，臚列狼藉，烏得免重罪，而以朝體言之，一不査問，直爲發配，恐非綜核之政。」命義禁府，拿問定罪。 批曰：」文簡公金淨不祧事，己未溫陵復位時，故相筵奏，可謂不易之常論，先朝處分，無異允可，而在其時，則節義人不祧，未有成式。 至甲戌以後，始有定制，如文忠公李廷龜、忠肅公徐渻諸人，亦以事功之可觀，一體不祧。 況文簡之室人辦命也，其說曰：『公論之定，必待百年，冤未伸，雖百代勿埋神主。』其言切悲，其節絶高。 以此，朝家勿許埋置於去己未，而今年適營溫陵立碑之役，諸儒之疏，登徹於此時，亦可謂若有待焉，特許爾等之請。
常盛閣: 今日も、感謝します。 Stylishnoob 23歳の夏、働くのを辞めると宣言した Fps界の重鎮 Stylishnoobの軌跡がここに凝縮 スタヌ
不必到京後，再行前往，轉致紆折可也。 須至咨者等因，前來相應飛咨朝鮮國王文到，遵照部咨事宜，貴國貢使官，務於七月初十日以前，徑行前赴熱河，以備筵宴，勿得稍遲外，仍飭知該國貢使，務須遵照部文，星速趲行，毋誤可也等情。 時原任大臣、閣臣、藥院提調及諸承旨求對，上召見于誠正閣。 藥院都提調洪樂性等奏曰：「皇天祖宗，默垂陰騭，聖嗣誕降，我東億萬年無疆之休，實基於今日。況以大聖大賢誕降之舊甲，又値慈宮誕辰，有此邦慶，且日氣淸朗，天心可以仰占矣。」上曰：「國勢有維持之喜，殿宮有含飴之慶，欣悅何可盡言？今日分娩，予所未料，自午間有産漸，順娩生男，誠奇幸矣。」樂性等啓言：「聖嗣誕降，神人有托中宮殿取以爲子，定號元子，不容少緩。玆敢齊聲仰請矣。」敎曰：「綏嬪朴氏順産生男，內殿取以爲子。定號爲元子，告廟頒赦，令該曹依例擧行。」樂性又奏曰：「元子誕降，自今日産室廳，依例設行。」允之。 常盛閣 樂性又啓言：「藥院三提調，旣已直宿，請報恩縣監朴準源、儀賓都事朴宗輔，一體直宿。」敎曰：「朴準源直宿。」樂性又啓言：「産室廳自今設行矣，捲草官依例差出，請政官牌招擧行。」從之。 ○廣州府尹尹行任以南城卽其先祖集被拲之地也，上疏乞免，事下廟堂。 備邊司啓言：「三學士南城樹立，至今過此城者，指點隕涕。其子孫官臨其地，宜有怵惕之心，宜許其所辭，而禮律與已例，俱無可據。」特遞之。
○校理尹光普上疏，論鄭妻事，末請還收金思穆罪名、鄭彦衡竄配，敎曰：「尹光普事，萬萬駭然。金思穆無擅恣之罪，則臣下專擅然後，方可謂擧措得宜乎？不可尋常看過。」仍罷其職。 ○甲辰，戶曹判書鄭民始啓言：「兩湖漕船創始時，皆以載六百石爲限者，似由於不慣海道，欲爲先試之計，而嶺南漕倉，比湖南水路之加遠，殆過數千里，而以千石爲限。湖南漕船，辛卯年因道臣狀請，加載二百石。大抵船隻則恰受千餘石，而最遠之嶺南，則限千石，稍近之湖南，則限八百石者，已無意義。當此船材漸貴之時，十餘隻漕船之加造，亦非儲積材木之道。且以漕卒言之，裝載千石，則雜費條，亦隨以加多，上納之際，多有利益，擧皆願載千石。目下湖南限滿船爲十三隻，卽當新造，而所入材木，當爲屢千株。且造船之費，漕需不足，勢當請得財力，趁此時變通爲宜。請自明春漕運時，湖南漕船，使之限千石裝載，限滿十三船，勿爲改造。」從之。 ○兵曹判書李𡊠啓言：「久勤遷轉之規，從其便苦，或每都目，或間一都目，或間二都目，或間間收用者，載在《大典通編》，而近來間都目及間間收用處，以每都目報來。此後則政望照擬，區別懸註，而間間收用云者，元無年條定限，每眩於擧行，此亦定式似好。」上詢大臣，左議政蔡濟恭請一幷間三都目收用，允之。
○癸未，承旨洪聖淵啓言：「臣於故文簡公金淨致祭之行，得聞其妻當時死節之事，風聲所及，不勝感歎。不祧之請，雖蒙許施，棹楔之褒，尙今闕焉。在朝家崇奬之道，恐爲欠典。」命褒旌之典，議于大臣稟處。 左議政蔡濟恭以爲：「讀春間儒疏，誠可謂有是夫有是婦矣。第其緊語，不過自盡二字，餘外所鋪張，卽伸雪。前神主勿令埋安之遺托而已，其所遺托，雖甚悲絶，此係閨門私語，至於自盡云云，草率踈略。今於屢百年之後，何以尋伊時事蹟乎？旌閭重事也，恩典當惜也。特敎不祧，已是曠世之異渥，夫人棹楔爲不爲，未足增損。」右議政金鍾秀議同，遂寢之。 先是，上曰：「近來各軍門射會，名實不孚，漸成戲劇之擧，各營將官射技之不能進就，職由於此。此後每朔如行兩次，一次依前以小布，一次以柳葉箭貫革。一月若一爲，而前月試小布，則此月試貫革，以爲相間輪試之地。若此則賞罰亦當與小布試取差異，各營相議指一草記。雖以小布長廣言之，營各不同，曾聞守禦營最大。各營將臣相議，就其不大不小之制，定其尺度，各營圴一，無敢違越。別軍職、宣傳官廳射會，皆用此規。」守禦廳啓言：「依聖敎，相議於各營將臣，參考各營試射規例，商確停當。小布制樣，則訓局小布，乃是古制，故依其尺度，著爲定式，幷與賞罰，成節目以啓。」敎曰：「年限之堂下，無期限者，殊無意義。若使姜太公至今生存，我國講射，將無除免時乎？此後六十以上除講，而射則觀於近日御將弓技，七十老人堪可爲之。此則仍舊貫，但論賞勿論罰。」至是進節目行之。 常盛閣
- 居野人于會寧曰：「此人，向國有不遜之心。」力請殺害。
- 康安條奏光平誠心內附，且陳維祈怯懦不堪狀。
- 宮禁不嚴，則內言出於梱；外言入於梱，干謁私通，有累淸明之化，固當嚴內外之分，杜私謁之路，而今者女謁盛興，恣行無忌，都下洶洶，有識莫不寒心。
- 分遣諸道，則弊反及民，固所不可，在朝措置，恐或無妨也。
且以連年兵燹，物力凋殘，請與交市，皇帝下旨曰：「該國王于締造之初，崇奉天朝，能以奉正朔爲急務，深爲嘉慰。但朝鮮先期赴京于十月朔，祗領憲書，今安南遠在南交，若照朝鮮之例，遣臣到京，已踰春正之期。令該部卽將五十五年時憲書，發交該省摠督，賫至鎭南關，令安南鎭自轉交該國王，每年着照頒發朝鮮數目，屆期頒給，毋庸該國遣使，以示體恤。至於安南交市，本有所禁，而該國王輸誠効悃，已就藩封，其境內黎元，皆吾赤子。兵燹之餘，閭閻弊殘，着該省督撫、水口等關准令交市，以副朕同仁至意。」云。 ○傳曰：「武臣堂上，在京者少，設有邊事，其誰可將兵往禦者？出宰內地者八，改差京職，使之留都，其遣史官，議于三公。」領議政南袞議：「以留都將士爲重，上敎至當。今若盡遞此八邑守令，則其代，吏曹亦必難之矣。如此等守令，箇滿還京者及今之留都可任將帥者，更勿差遣內地。」左議政李惟淸議：「武臣堂上外補者甚多，故行幸差備，有不足之嘆。其中武才特異者，若邊方將帥有闕，則自然移差。此等人不必作宰內地，今依下敎，盡遞內地，卽以諳錬朝士差下何如？」右議政權鈞議：「武臣堂上出宰內地者，頗多，五衛將尙未充差，固爲未便。擇侍衛可當者，隨闕擬敍何如？」從領相議，令吏曹，武臣堂上勿敍內地；從左相議，命遞李承碩、安智、李繼長，其他爲親者，勿遞。 常盛閣 洶湧，以爲浮薄之徒，將復得志，其潛懷僥倖，引領希望者，又安可保其必無也？ 大臣之欲收用者，臣等未解其意也。 人心易搖而難定；小民易惑而難曉。
○駕還時，有人持一莖三十穗之粟，呈於駕前。 以環衛將領、考喧都事不能禁遏，竝命有司嚴勘。 謝恩使黃仁點等歸奏，皇帝聞我國邦慶，有喜賀之語。 上曰：「是不可無特謝。」命文任閣臣，別撰奏咨，另具方物，以檢書官朴齊家，借銜軍器寺正，齎持追附冬至使行。 上謂左議政蔡濟恭曰：「淸帝多有殊異之擧，欲擇送使臣，而大臣皆老，欲以光恩副尉金箕性差遣，而國朝已例，只有東平尉一人。是以持難。」濟恭請拔例特遣，乃以箕性爲正使。 ○戶曹判書鄭民始啓言：「群山漕復米，例自大同劃給，而該鎭地方官，每請劃得於本邑。新米則取用以還米，換給漕卒，則以其地方官之故，不敢違越云，此不可不變通。況漕倉設置，量其所屬邑穀數，定爲船隻，今於所屬邑大同中，劃出漕復，則漕船自致餘船矣。若於自納邑劃送復米，則當此覓船甚艱之時，亦可救得一邑之弊。此後漕倉漕復米，幷以所屬外自納邑大同劃給之意，定式施行。」從之。 常盛閣 ○備邊司啓曰：「卽見咸鏡道前觀察使李秉模狀啓，則以爲：『內奴婢宣頭案改案時，每口五錢，未免過濫。以案付壯奴婢二萬餘口，每口只捧三錢，一錢則劃給該邑，以爲草案往來之費，二錢則納于營門，以爲正案容入之需。至於寺奴婢及官校院奴婢案，六年一次，自都會官修整，所費不甚浩繁，仍舊置之。』竝令廟堂稟處爲請矣。草案所入，不甚夥然；往來所費，不甚浩繁。若以每口二錢五分爲定，則所捧殆近六千金，草案往來之費、案冊修整之費，亦當有裕，依此定式，寺奴婢案雜費，數旣不多，別無釐革之端，仍舊事，請一體分付。」從之。
委任監司之意至當，但摘奸則守令勉勵奉行，故遣官耳。 災傷事，前年則遣御史矣，依《大典》遣敬差官可也。 「大司憲孫仲暾、大司諫蔡忱論前事，不允。 ○備邊司啓言：「畿邑所經輦路修治之役，發遣備郞摘奸，則水原爲最，果川次之，而自秋經始，今皆了畢。至於廣州，自秋至今，初無着手，橋梁六處，亦皆抛置，積雪無一掃開矣。日前殿最啓下之後，府尹始爲下來，一宿卽還，而留置府校，調發六面民丁。府校輩少不如意，則笞杖狼藉，役民等皆偶語曰：『日暄之時，緣何事甘眠不省，當此凍寒，使民罹此苦也？雇價則毋論分錢粒米，初不得見』云。輦路修治，前後飭敎何如，而該府之初不動念，已極可駭。至於役民之際，只有呵凍之苦，了無餬口之助。若其調發董役，何等緊重，而不思親檢，付諸校輩，其失職孤負之罪，不可置而不論。該府尹洪聖淵罷黜，其罪狀，令攸司從重勘處。」允之。
敎曰：「逐條以試該洽，捄措欲觀風裁，主司之只謄虛頭一段，幷與中頭而不見，則寧有如許體段？況策之爲文，專在於中頭。中頭不見，如畫龍不畫睛。大抵責專在試官，而擧子之不留意於中頭以下，亦屬當矯之先務。以此擧條，先爲申飭試官處，仍令諸生預各聞知，自今科專力於中頭以下，而虛頭過十行者，無論工拙，幷置落科，雖榜出之後，卿等取來考閱，違式者亦當拔去，試官論罪。古人豈不云乎？文體可以觀世道，旨哉斯言！竭氣於虛頭，是甚氣像？予於此嘗所耿耿，適因卿奏，不嫌其煩複，如是敷諭。況科名異於他科，則文體氣像之必欲優餘，未必不爲祈永之一助。多士聞此，敢不承當？」仍令政院下諭于掌試京試官、都事。 上謂大臣曰：「洪良浩事，豈不萬萬未妥乎？高應觀通淸，言者之言，豈敢分疏，而初疏盛言其不然，若橫遭人言，露章反詈者然，嚴敎之後，始爲再疏，而僕僕摧謝。一日之間，再變疏辭者，此豈成說乎？其習無異向日黨論。況趙鼎鎭疏擧，尤極無嚴。其意全出於艴怒人言，有此悻悻之擧，而事關時偉。以渠地處，所當萬萬驚悚，而乃敢一疏二疏，有若角戰人言者然。渠必右袒時偉，故至有此擧矣，豈不放恣乎？」右議政金鍾秀曰：「臣今始聞之，而事極驚駭，漸不可長。至於洪良浩，則以十年枳廢之蹤，今當是任，而乃反不自謹持如是乎？此而不罪，世道之憂，容有旣乎？」左議政蔡濟恭曰：「洪良浩、趙鼎鎭俱不可無罪矣。」上謂鍾秀曰：「予有加勉於卿者。卿言雖出公心，人孰謂公言耶？雖以向者尹蓍東事言之，必欲汲汲晉用，致生葛藤。使蓍東公然至此者，伊誰之咎也？此而所以言出卿口，謂公言乎？」。 召見吏曹堂上、禁府堂上，仍行抄啓文臣親試。 上曰：「法者，爲民而設也。今常平之設，是，良法也，而民不蒙其惠，何以則能便於民也？」侍讀官沈思遜曰：「戶曹之意以爲：『惡布，終無所用，故不受。』此，所以民不便也。」特進官安潤德曰：「若不擇布，則後無可用，不得已送于兩界。兩界之民，亦無用處，反爲厭苦。大抵軍資，自廢朝蕩盡，其後又散二萬餘石，而不得收。今且畿甸凶甚，本曹不得已請減百官祿俸，而有敎勿減。臣意以謂，方國家節用之時，減各司供饋，則國用有補矣。」上曰：「戶曹公事爲當。百官祿俸，則不可減矣。若各司供饋則當減，如此則儲蓄有補矣。」知事洪淑曰：「今年歲入，數雖不足，非如乙巳年之甚。七月已減點心，而又更減，則似爲細瑣，於國體有虧。故觀冬節所用，而明年之用，若甚不敷，則欲更減耳。」持平洪石堅、正言黃憲，再啓金安鼎、徐壽千、李長吉事，上不答。 常盛閣 ○兵曹判書金克愊啓曰：「前年量田時，臣受重任，初不能措置，使下人多有誤錯，致令再量，皆臣之咎也。不勝惶恐，待罪。」傳曰：「令者改量，果多弊也。戶曹請改敬差官，故予以爲：『一行之事，豈獨遞敬差官，竝遞之爲得宜。』云耳，非以卿爲專有所失也，勿待罪。」再啓曰：「其屬都會者，雖一二官差錯，不可成籍，故無錯之官，亦不成籍。今若改量，則於一邑一面之中，只從其誤錯之田，據其盈縮，而更量之，正其文書而已，非盡量二十九官也。戶曹不知首尾，故雖如此言之，其事則易矣。然臣之再往，實爲未安，敢辭。」傳曰：「令卿再往，廟堂之議如此，勿辭。」克愊又辭，不許。 ○領議政南袞、左議政李惟淸、右議政權鈞等啓曰：「今年災變非常，水旱、風災，無所不作，正由臣等庸下者，居燮理之地，請遞臣等，以應天變。」傳曰：「今年災變，果爲非常。自反正以來，災變無歲無之，而今年尤甚，此非大臣之故，實由予之否德也，勿辭。見各道狀啓，外方則不甚旱暵，而京畿尤甚，救荒減租事，欲引見講究，以有政事，故不得爲之耳。此事不可草草講究，詳議以啓。」南袞等再辭，皆不允。