冷氣機會製造冷凝水；絕大部分型號的冷氣機均須安裝滴水盤，並接駁去水喉管，以排走冷凝水。 侵擾租客 滴水盤欠缺妥善保養，便會出現滴水問題，大雨或颱風更可能加劇滴水問題。 如主人或蓄養人確實或可能知悉其寵物有傷害他人的傾向，即使寵物平日表現溫馴，一旦傷害他人，其主人或蓄養人亦會因疏忽負上法律責任。
很多刚毕业的大学生，涉世未深，相信蛋壳公寓，借款交了一年的房租。 如今，他们可能无家可归；未收到租金的房东，想方设法要把他们赶出去。 2010年8月，女租客林芝入稟，要求逆權侵佔土瓜灣馬頭角道一個單位業權，獲判勝訴。 法官認為，業主失去聯絡已26年，租客盡力尋找不果，故根據時效條例判單位給她。 這個興訟時效為12年（香港《時效條例》第347章第7條），而這個時效可以由明文法指定或改變（香港法例而言，1991年7月1日前為20年，7月1日後來為12年）。
侵擾租客: 干擾者的用意
竞争环境迅速恶化，为了抢占更多房源，蛋壳公寓高价收房；为了抢占更多租客，蛋壳公寓低价出租。 2009年11月，新世界發展購入元朗屏山唐人新村兩幅農地，一名在上址居住了近30年的七旬老翁入稟高院要求「逆權侵佔」土地，被裁定敗訴。 2011年2月，梁輝約在1963至1964年間佔用元朗練板村的一幅地，但法庭從高空拍攝的圖片及其他文件，顯示夫婦權侵佔至少20年，故裁定梁氏勝訴。 如果興訟時效是無限制的，那麼任何土地擁有人都無法安心，因為任何土地可能在數百或甚至一千多年前有其合法擁有者，他們的後人都可以興訟，現有的土地擁有人便要面對無窮無盡的法律風險，這樣危害到私有產權的穩定性。
在有關的租約的條款中，業主可能亦曾承諾盡力確保所有受大廈公契規管的各方，均遵守及履行該公契。 也就是說，即使租客並無任何依公契而得的權力，業主也有責任行使其藉公契而得的權力，協助租客制止那位鄰居繼續在深夜高歌。 如住客對鄰居造成滋擾，滋擾者可負上民事責任，因「私人滋擾」遭民事索償。 部分滋擾亦屬法例訂明的滋擾，如閣下的鄰居作出法例訂明的滋擾行為，您可向相關政府部門投訴。
侵擾租客: E. 聯合辦事處處理住宅滲水投訴的程序
例如一名寡婦絕對佔有該土地，儘管她不是土地的擁有人或租用人，她亦有權向入侵土地者採取法律行動。 根據香港法例第132章《公眾衛生及市政條例》，從任何處所內的通風系統（如冷氣機）排放廢水，不論是否污水，其方式足以構成法例訂明的妨擾事故。 有些多層式大廈不容許業主或住客在處所飼養動物，大廈公契會列明業主或住客是否可以飼養動物，有時物業經理可批准個別業主或住客飼養動物，有些情況則訂明大廈完全禁止飼養動物。 如受影響單位屬出租單位，租客便是興訟的正確訴訟人，但如果有關干擾造成永久損害而非短暫滋擾，業主便可就此提出訴訟。
- 法律程序所需的時間實在是太長；一般來說，申請收樓需時約6 個月，而申請扣押財物也要兩個多月。
- 除非已取得有效的建築噪音許可證，否則任何人均不可於下午7時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，使用機動設備進行裝修工程（《噪音管制條例》第6條）。
- 假如聯合辦事處認為個案涉及違例，處方人員可進行基本測試，如檢測單位內的喉管和衛生設備，並按需要聯繫樓上或毗鄰單位的住戶，進行更多測試，如色水測試、水錶流量測試、喉管反向壓力測試及濕度監測等，以調查滲水源頭。
- 如主人或蓄養人確實或可能知悉其寵物有傷害他人的傾向，即使寵物平日表現溫馴，一旦傷害他人，其主人或蓄養人亦會因疏忽負上法律責任。
- 部分滋擾亦屬法例訂明的滋擾，如閣下的鄰居作出法例訂明的滋擾行為，您可向相關政府部門投訴。
- 蛋壳公寓有些工作人员，一边骗房东解约，说是解约了可以清租客；另一边又骗租客，说即便房东解约了，租客还是可以住。
- 如動物導致他人身體受傷或財物受損，不論動物的主人或蓄養人有否意圖構成傷害，亦不論傷害是否疏忽所致，只要動物屬危險品種或有已知的暴力傾向，其主人或蓄養人均須負上絕對的法律責任。
而恒基地產作為業主和負責任的發展商，也需要考慮到租客的實際情況，儘量採取合情合理的補償方案，令這件事情得到較為圓滿的解決。 即使閣下沒有製造噪音，但閣下容許其他人在您的住所內製造噪音，閣下亦可能會遭受檢控。 任何住用處所的業主、租戶、佔用人或掌管人，於下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，明知而准許或任由噪音從該住所發出，並因此對他人構成煩擾，即屬犯罪（《噪音管制條例》第4條）。 聯合辦事處亦可向法庭申請「妨擾事故命令」，命令有關人士減輕滋擾情況。 侵擾租客 任何人沒有遵照法庭命令會被檢控，一經定罪，最高可被罰款25,000元，另加每日罰款450元（《公眾衛生及市政條例》第127條及附表9）。
侵擾租客: 沒有富二代！他曝讀「1科系」同學都買房生小孩 網卻炸鍋了
2006年1月，老婦黃壬娣與女兒陳淑賢，稱已佔用土地逾20年，要求「逆權侵佔」大埔滘松園一幅12萬平方呎農地，與業主恒基地產附屬公司打官司，終審法院於2006年按《時效條例》裁定土地歸黃婦。 問答分類： 警政服務FAQ 發布單位： 三重分局 問題： 遭他人以電話、簡訊騷擾時應如何處置？ 任何人的行為如對他人構成實際傷害或可能構成實際傷害；或對某人的財產構成實際傷害或可能構成實際傷害，而當事人在場，便屬破壞社會安寧。 如有人擔心自己因襲擊、聚眾毆鬥、動亂、非法集結或其他滋擾行為而受傷害，亦表示破壞社會安寧的行為已經發生。 法庭會判斷有關行為是否可能破壞社會安寧，亦即考慮該種行徑有否可能觸怒普羅市民，但不會判斷社會安寧是否已遭到實際破壞。 任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬犯罪，一經定罪，最高可處罰款1,000元及監禁6個月（香港法例第200章《刑事罪行條例》第148條）。
張金鶚說，面對租屋黑市與高房價，政府應該在「住得起與租得起」的政策上好好下功夫，在非常有限的公地及補貼資源下，應先加強落實社會住宅，才符合公平與效率。 蛋壳公寓一边以优惠价格，从租客手上收取一年房租；租客如果没那么多钱，可以获得贷款，每个月还月供。 根據香港1945年成文法《時效條例》第347章，第7條及第17條，任何人士（包括惡意佔有者）無間斷佔用官地60年，香港政府便會失去該官地的追索權。 在英國，與逆權侵佔的相關法例受到質疑，但香港法院已基於港英兩地的土地註冊有別為由，而拒絕跟從同為普通法系的英國的做法。。
侵擾租客: IV. 常見的滋擾行為：噪音
大廈公契乃一份對一幢樓宇內所有單位的擁有人均具有約束力的協議。 一般的大廈公契都會述明，單位擁有人不可引起或容許他人（即包括擁有人及其租客）引起對大廈其餘佔用人的滋擾。 不過，若業主純粹倚賴此方法，而自行（沒有獲得法庭批准下）重新進入物業，一般來說其實並非明智之舉。 總是存在租客可能在幾個月後出現，宣稱業主不當地重新進入物業或挪用其遺留於該物業內的貴重物品的風險。 除非已取得有效的建築噪音許可證，否則任何人均不可在晚上7時至翌日早上7時，或於公眾假日的任何時間，使用機動設備進行裝修工程。
只有確立被告人對滲漏有實質認知或推定認知，以及沒有在合理時間內採取補救行動，被告人才須賠償原告人。 侵擾租客 如您的鄰居延遲告知您的單位可能是滲水源頭，除非您對滲水有實質或推定認知，否則只有在他投訴後，您才有責任賠償滲水導致的損失。 如有需要，聯合辦事處會轉介個案予屋宇署或水務署，作出相應行動；例如屋宇署會按香港法例第123章《建築物條例》，處理樓宇及排水渠失修問題；而水務署則按香港法例第102章《水務設施條例》，制止浪費食水的情況。
侵擾租客: 租金補貼2.0擬「隨到隨辦」營建署：會儘快上路
聯合辦事處提供一站式服務，處理樓宇滲水投訴，負責執行香港法例第132章《公眾衛生及市政條例》的相關條文，制止滲水情況。 法例訂明的妨擾事故必須屬私人滋擾或公眾滋擾，包括進行某些行為或沒有採取某些措施，導致某部分公眾的生活質素或舒適狀況受嚴重影響（公眾滋擾）；以及阻礙鄰舍（業主或租客）享用其物業（私人滋擾）。 粉嶺馬屎埔這幅土地屬於農地，多年前恒基地產通過多種方式收購成為業主，在上面居住或經營的人士自然變成租客。 如今，恒基要收回該地塊進行新的發展，在這片土地上生活多年的鄉民不願搬遷，也是人之常情。 但是，少數租客一直以反對「地產霸權」和「官商勾結」等種種理由拒不搬遷，還號召其他村民來共同反對，以致被反對派利用擴大為所謂「社會運動」，用來對抗特區政府的新界東北發展規劃，阻礙特區政府為解決港人居住難而推動的這項重大舉措。 顯然，這些租客的行為，背離了香港的合約精神，如果還以激烈手段來阻撓業主的合法收地行動，甚至對抗法院批出的禁制令，那更是對香港法治的無視和衝擊。
通常大家都会认为租客是弱势群体，在外面漂泊，但不知当房东也不是轻松的事，一旦遇到奇葩租客，也是各种心烦，有的时候不知道如何怎么办，特别是遇到耍赖型拖欠租金的租客。 答应几天内给房租，然后没了消息，你催他，要么人家当没看见，要么各种理由，你让他搬走，他死都不搬。 侵擾租客 在《普通法》下，作出任何下流、猥褻、冒犯、令人厭惡的行為，或進行有可能致使社會思想腐化、道德敗壞、有傷風化及破壞秩序的事，均屬犯罪。 任何人如沒有獲得批准，故意進入或停留屬於他人的土地上，或直接放置任何物品在該土地上，便屬侵佔他人土地。 不過，在公共屋邨（食肆除外）發生的冷氣機滴水事故，則由房屋署負責處理。
侵擾租客: 小建商哀號 政府鬆綁土融管制
以上兩者（1及2）的分別，在於第4條管制於下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的所有噪音來源；第5條則不論晝夜，管制個別噪音來源，例如樂器、空調設備、動物、雀鳥，或擺賣叫喊聲。 內政部本周將端出讓民眾「租得起、住得起、買得起」的住宅政策，專家學者表示，雖然還沒看到政策具體內容，但「買得起」政策大可不必，因為效果恐不大，且有公平性問題，還是專注在「租得起與住得起」就好。 《蘋果新聞網》對比發現，該3樓戶今年2月初上網招租，月租金開價3000元，要求一次支付12個月「還多送1個月整理房子」，主打適合當員工宿舍，但居住環境由租客打理。 記者聯繫屋主楊先生，對方坦承就是許川事件的案發地點，還透露是向小君的生父買下房子、擁有權狀，29坪規劃3房1廳1衛，但拒絕告知入手價格，僅表示仍在招租，過還還不忘強調租金很便宜。 蛋壳公寓有些工作人员，一边骗房东解约，说是解约了可以清租客；另一边又骗租客，说即便房东解约了，租客还是可以住。
如業主出租前已知悉有關滋擾存在，或如租約顯示業主有維修物業的責任，則業主和租客均須負上法律責任。 擁有絕對佔據物業權利的物業持有人或佔用人（如租客），便有權就滋擾提出訴訟。 所謂絕對佔據物業的權利，是指閣下有權拒絕任何未經同意的人，使用或侵據閣下之物業。 物業持有人或佔用人的家人，雖然居住在受影響的物業，但由於他們亦是永久居民，只有「使用許可權」，故此沒有權提出訴訟。
侵擾租客: 誇張租客欠租還成功「勒索6000元」 房東淚訴：現在持續恐嚇騷擾
如滴水事故發生在房委會的屋苑，閣下應聯絡屋苑的管理處作跟進。 狗隻一般是經馴服的寵物，如主人知悉狗隻有傾向致使他人受傷或財物受損，他便要為狗隻傷害他人負上法律責任；而這種傷害他人的傾向必須是該品種不常見的。 從任何處所內的通風系統發出高於或低於室外氣溫的空氣，或排放廢水或其他類別的水，其方式足以構成妨擾。 如閣下因鄰居的滋擾而蒙受損失，而申索金額不超過港幣50,000元，便可在小額錢債審裁處向滋擾者追討。 政大地政系退休教授張金鶚表示，在房價面臨下修之際，還推「買得起」的政策並不恰當，一方面會讓人以為政府在「護房價」，另一方面鼓勵年輕人為了一點點的補助而去買房，不僅杯水車薪，也是陷人於不義，看起來都是短期的選舉政策。 《蘋果新聞網》嘗試預約看屋，對方以「租給有緣人不用太講究」為由婉拒，但記者依舊走訪現場，發現周邊偏向純住宅區，物件為連棟公寓、加蓋一層樓而且外牆部分斑駁，街坊清幽難以聯想曾經發生重大刑案。
個人資料私隱專員已發出《閉路電視監察及使用航拍機指引》，說明應否使用閉路電視，及如何負責任地使用，協助公眾了解《個人資料（私隱）條例》就收集個人資料的規定。 如侵佔土地導致原告人遭受實際損失，例如土地因遭受破壞而貶值，原告人便有權取得賠償，以補償他的損失。 如被告人佔用原告人的土地，原告人可獲得的賠償便會是使用土地應支付的合理費用。
侵擾租客: 常見問題
在這些司法區，並非惡意佔有的敵意佔有者仍然合符逆權侵佔的要素（買錯屋住錯屋的情況），他仍可以以此法律成為合法新業主。 所謂「惡意佔有」，是指其土地擁有者已知道有關土地已被他人敵意佔有（即是看見了別人設下的門鎖，圍欄，門牌，或「閒人免進」之標記等），不論是罔顧此事實，或是毀壞或移除有關標記，仍然長期佔有該地。 次依發話(送)行為當時之雙方當事人身分、關係、時間、地點等情況或背景脈絡，亦可能按照「家庭暴力防治法」、「性騷擾防治法」等專法之罰則相繩。 「公眾地方」是指任何公眾人士於當其時可以付費或其他方式，有權進入或獲准進入的地方；而就集會而言，公眾地方包括於當其時和為該集會的目的，屬於或將會屬於公眾地方的任何地方。 如您在建築物的共用部分遊蕩，不論單獨或結伴出現，而導致他人合理地擔心自身的安全或利益，即屬犯罪，一經定罪，最高可處監禁2年（香港法例第200章《刑事罪行條例》第160條）。 此外，蓄養人亦必須遵從《狂犬病條例》第24條，將狗隻咬人的事故通知最近的警署，並以穩妥方式扣留該狗隻；如有違例，即屬犯罪，可處罰款10,000元。
侵擾租客: 常見的滋擾行為：滲水
顧問公司會視乎個別情況，以更深入的方法測試滲水源頭，包括地台蓄水測試、牆身灑水測試、水錶流量測試、喉管反向壓力測試、天台蓄水測試及濕度監測等。 根據香港法例第421章《狂犬病條例》第23條，狗隻如沒有繫上狗帶或受控制，但身處於公眾地方；或其他地方，而按常理可遊蕩至公眾地方；一旦咬傷其他人，其蓄養人即屬犯罪，可處罰款10,000元。 如受滋擾者須進入他人物業以減除滋擾，除非屬緊急狀況，否則須發出通知。
侵擾租客: VII. 常見的滋擾行為：滲水
任何持續或重覆的行為或事態不合理地嚴重干擾他人的住所，或干擾他人使用或享用該住所，均視作妨擾事故或滋擾。 社會住宅推動聯盟召集人、崔媽媽基金會執行長呂秉怡說，政府針對年輕人，提出多元兼顧不同需求的住宅政策，樂觀其成，但還不清楚政策內容；如果採公積金制，台灣因土地飆漲、超級昂貴，若在台北市想買一戶兩千萬元的房子，年輕人要存多久？ 假設一年存廿幾萬元，也要八十年到一百年，只有中南部或房價基期低的地方才有可能推。
案中被告每天多次在門外兩個香爐各燃點三支香燭，每次燒香時間超過一小時，而且大部分時間均任由香燭燃燒，不加理會。 該人即屬違法，最高可被判處罰款10,000元及就妨擾持續的每一天罰款200元（第132章《公眾衞生及市政條例》第127條及附表9）。 如果您想取得某些法律事宜的詳盡資訊，或尋求進一步法律協助，請諮詢律師。
原告人有舉證責任，在可能性的權衡下，證明滲漏源自被告的物業；被告人則不用證明滲漏源頭不在其單位，亦不用證明他沒有做成滋擾。 如個案危害大廈的結構安全或涉及浪費食水，聯合辦事處會按需要將個案轉介至屋宇署或水務署，作出跟進行動。 如初步檢測不能找出滲水源頭，聯合辦事處便會委聘顧問公司進行更多測試。