余谓心律失常原因不一，虚证有气血阴阳之偏衰，实证则痰瘀火郁各不相同，原因不同，调整心律之主药亦不同，是以临证时务宜推敲斟酌，随证选药。 若因心火盛者，黄连与苦参均为首选之药，而验之临证，则苦参较黄连更为应手也。 关于苦参之剂量，诸书多用15～20g、，甚则30g、。 而据余个人体会剂量以切中病机，恰到好处为宜，中病即可，不要过量。 心律失常者每多气虚，此时顾护胃气甚属紧要，若胃气重伤，未有不功败垂成者。 此余一得之见，亦一孔之见也，仅供读者参考。
总体而言，本综述支持国际指南的建议：除病情急剧恶化以外，应使用序贯单药化疗。 2、小化疗也叫做预防性化疗，一般是4-6个疗程，主要是手术前预防性化疗和早期病人的预防性化疗。 早期肺癌一般没有症状；晚期症状有，咳嗽、咳痰、痰中带血、发热、体重下降、消瘦等。
电疗和化疗有何不同: 化疗副作用
该患者未经任何治疗，其所以愈病者，全仗“不信生癌”所形成强烈持久之意念力，产生良性反馈信息，使局部气机通达，癌毒消散，久之竟得痊愈。 乙亥（1995年）春夏之交，余诊一男子，年方半百开外。 自诉初得病时，时值仲夏，已是单衣时节，患者身穿绒装，犹自畏寒不止，测量体温并不升高，及至盛夏，此症始消。 此后频年以来寒热常作，但体温并不甚高，每在37.2～38.5℃之间。
而补脾以治真阳之虚，有火土相生之妙。 理虽如此，而病已涉及先天，不治其肾终非其治。 绮石于《理虚元鉴》中将阳虚成劳归纳为三种类型：“日夺精，日夺气，日夺火。
电疗和化疗有何不同: 医生作品更多
能自行穿衣用餐，行走时四肢协调自然，能协助母亲粗理家务。 患者之舌质已由淡姜黄色转为正常人之淡红色，糙黄苔已成薄黄润泽苔。 此为其内在正复邪退，病体向安之征兆。 然其停药为时未久，其疗效尚须时间考验也。 温病战汗诸大家论述甚详，而伤寒战汗，仲景亦曾论及，如《伤寒论》94条：“太阳病未解，脉阴阳俱停，必先振栗，汗出而解”。
有肾阴亏极、虚阳上浮者，舍熟地难能滋填摄纳以归窟宅。 以后续服前方，胸腹经络之间，常有气机走动之感，不用熟地则不见气感，此乃熟地招纳虚阳下归之效。 由此可知，真阴虚衰者，要非熟地无以为用。 无怪乎景岳好用熟地，致有“张熟地”之美名，不为无因。 按：《医宗必读》云：“头为天象，六腑诸阳之气，五脏精华之血，皆会于此。
电疗和化疗有何不同: 化疗药物
小儿肌肤稚嫩，经络浅显，故虽按摩于体表，而效则内应以脏腑，真有药石所不能及者。 于1971年8月13日深夜一时许，遣人叩门邀诊。 其时正值秋令燠热，而患者自裹棉被犹浑身颤抖，所卧之床随之格格作响。 询知数日前有洒淅之感，自恃体壮，未予留意。 电疗和化疗有何不同 刻下则恶寒、头痛剧烈，虽复厚被而全无点滴汗气。
由是名落孙山，不得不边服药，边复习，边打工。 一年后再度报考，成绩确佳，体检又因G、PT升高被黜。 及至第三年离高考仅有一月时，先自行至医院化验，G、PT为70u以上，其父急来商治。 当时余未见患者，无法面诊，询知肝功能化验时除G、PT以外，其余项目基本正常。 患者体力尚可，三年来打工不辍，有时稍感疲劳而已，并无其他见症。 余思患者病已多年，惟姜老师此方最为合拍。
电疗和化疗有何不同: 化疗
三者同见此脉，足否此脉为消化道肿瘤患者特异脉象之一种，有待于今后深入探索。 但三人脉象之辨证意义，同中有异，然皆不越上述所说病机。 肝病无论急慢性肝炎抑或肝肿大，恒见右胁痞胀疼痛一症。 推其机理，总以湿热阻滞于肝经、肝郁气滞或由气及血，血行不畅而致瘀结肝络等，最为临床所习见。 急性期间投以疏肝清热、化湿和中之剂，肝功能恢复则肝痛亦渐消失。 慢性及迁延性肝区疼痛常多持续缠绵。
- 见患者卧于被中战栗不已，床具被震摇而“咯咯”作响。
- 而余诊陆氏惊伤心胆例（见本书“惊恐重症赖补养”篇），则与众不同：不仅苔现淡黄干糙，且舌质通体呈淡姜黄色，略现僵硬而欠柔和。
- 针对颅内转移瘤，还可以实施陀螺刀放疗等。
- 但是加热后的燕窝不能直接与蜂蜜调配食用，以免蜂蜜发酸影响燕窝口味。
- 验于临证实际，暑天并非全属邪热，感受寒邪者实复不少。
ECOG 1199 研究证实多西他赛三周方案，紫杉醇单周方案在无病生存率（DFS）及总生存率（OS）方面均优于紫杉醇三周方案。 而 NSABP B38 研究头对头比较紫杉醇双周密集方案的疗效与多西他赛三周方案，两者无显著差异。 对恶性肿瘤来说，主要的治疗方法有三种，第一种就是切除，第二、三种是放疗和化疗，对于早期的恶性肿瘤首先的就是切除，但是对于中晚期一般都选择放疗和化疗。
电疗和化疗有何不同: 肿瘤特效验例闻见记
高级会计师陆先生，于退休前数月患双眼慢性结膜炎，经对症治疗两月，病情依然。 两眼不仅轻度红肿、涩痛，而且视力日渐减退，视物有迷糊不清之感，深虑日久有失明之咎。 陆回家后当即施行，每日坚持早晚各一次，一月后眼病痊愈，视力复常。 后五、六年，其妻患中风，偏瘫床褥，邀余为诊，并告余曰：自眼病愈后，此法依然日日施行，晨夕不虚，双眼一直保持良好，视力亦不随年龄而减退。 关于干姜治口疮之机理，尤在泾《医学读书记》见解精辟，其述王肯堂治许少薇口糜及从子懋牾口糜症均用干姜而愈之，文后曰：“盖土温则火敛，人多不能知。 此所以然者，胃虚食少，肾水之气逆而乘之，则为寒中，脾胃虚衰之火被迫上炎，作为口疮。
良性之信息导向，可增强机体活力，促使药效充分发挥，而疗效相应提高。 不良信息导向，可抑制功能活动，降低药效势所必然。 放疗：就费用来说放疗一次的治疗时间比较短，价格也比较少一点，但是放疗的局限性比较大而且效果不同，可以不用住院，就住院问题就节省了一大笔费用。
电疗和化疗有何不同: 病情分析：
建国后，李与其于部队又共事近十年，病未复发。 以后各自转业，李至上海，彼去福建则信息中断。 核桃枝治肿瘤之疗效，尤其治疗癌症之疗效，尚未肯定，而上述三例虽属良性，亦是奇迹，是否该物对于脑肿瘤具有殊效，尚待研究。 上述九味乃是基本方，尚须随症加减，方显良效。 电疗和化疗有何不同 近时癫狂症患者虽病因病机各有不同，然心肝痰热炽盛乃最为主要之类型。
四片熟地如此反复交替使用，治疗二十分钟。 治毕目痛大减，当即自感两眼舒适多矣。 电疗和化疗有何不同 夏宇仁先生之幼女，1974年时方十余岁，途次被顽童飞石击伤右眼，致使右眼肿胀、青紫。 电疗和化疗有何不同 某医院眼科予服活血化瘀之药肿渐消去，但患眼视物模糊。 复经眼科检查，诊断为“瞳孔散大”。
电疗和化疗有何不同: 癌症的电疗和化疗的区别
罗谦甫《卫生宝鉴》有句云：“活人之道将与相，一旦在己权非轻。 电疗和化疗有何不同 ”古人又云：“不为良相，宁为良医。 ”是以医虽小道，而重任独肩，尤其患者危急之际，医操生杀之权，故临证之时切切不可师心自用也。 余不敏，时时识此以为鉴戒，不敢放任自流。
明代绮石先生亦早已认识并倡导运用五脏关系以治病。 其治虚劳一症，从阴虚阳虚两者入手，但不直接补益肾脏。 而是阴虚之证养其肺阴，阳虚之证益其脾气。 肾阴不足，养肺阴以滋化源，此虚则补母之法。
电疗和化疗有何不同: 化疗药物常见的毒副作用
如林佩琴《类证治裁》云：“凡痛有虚实，按之痛止者为虚，按之痛反甚者为实。 ”本病之脉象多见虚细或缓弱，舌质多淡或淡胖，苔多薄白。 故本病之治法当遵“虚则补之”、“劳则温之”之旨，以健脾益气、温养中土为主。 本病于临证之际虽非同一类型，但以脾胃气虚为多见，故余选用六君子汤随证增损以治本病中属于上述证候者。
电疗和化疗有何不同: 健康资讯
阳损日久，虚热自然散失而现虚寒之象，当此初病之时，病起较速，在内之真阳已随气血脱失而伤损，但在外之浮阳尚未波及，故可见发热、脉数、舌质红绛等假热之象。 此时投以养血滋阴，内在之元气与真阳复伤，而在外之浮阳迅即消散，内外一片虚寒，故即时便见寒颤，舌淡苔白，脉象微弱等真寒之征。 犹如《易经》震下坤上之卦，一阳来复则生机勃发。 盖脏躁之病因，无非五脏阴液之不足，“喜悲伤欲哭”乃肺金津虚而然。
电疗和化疗有何不同: 化疗、电疗和放疗的区别
由此而论则癌症患者以不知自身之病情为好，而已知者莫要惊慌失措，务必正确对待，须知多得一分自在精神，则多一分治疗希望。 倘能熟知自身病情，又与医家配合默契，则为更佳，定然有助于疗效提高，最为可取。 患者当时主要症状为全身乏力及左上腹疼痛，其特点为胀感多于痛感。 胀急时极为难受，坐卧不安，且有气机自脐上向心胸上顶。 据此脉症为气虚脾运不健，痰浊留滞与气血交凝，结为瘕积，久而蓄毒以成恶症。 治拟益气健脾以扶持元气、加强运化。
电疗和化疗有何不同: 电场治疗肿瘤，靠谱还是玄学？！
其父闻讯，忙将患儿抱至树荫下，其母在侧以扇降温，并遣一青年速往邻村请一“掐惊”之人。 少顷，来一农妇，年约三十余，有掐惊之特技，故远近闻名，有病必请。 余欲得其治法，紧随其后细加观察，见其两手拇食两指，各捏起患儿一食指，以拇指指甲掐住穴位，约二分钟，患儿四肢已不抽搐，两目上视亦解。 嘱多饮冷开水，莫再受热，不受谢仪而去。 现此儿已及壮年，后亦未闻因惊而有他故。 余所见之法极简，竟有如此大效，倘非亲临，孰能信之！
其证常见身材渐渐变矮，俗渭“老缩”。 脊柱弯曲畸形，不得已只能伛偻以行，弓背垂腰，仅能策杖缓步。 由于重心不正，加之骨质松脆已少承受之力，行走常易跌倒，且易骨折。 骨折多见于腕部及髋关节处，仅需轻度外力即可导致骨折发生，脊柱还易发生压缩性骨折。
电疗和化疗有何不同: 化疗药物抗肿瘤动植物成分药
远期毒性反应主要是生殖功能障碍及致癌作用、致畸作用等。 此外，化疗由于其毒副作用，有时还可出现并发症，常见的有感染、出血、穿孔、尿酸结晶等。 据《现代肿瘤学》记载：“我国每年癌症发病人数约160万。 ”癌症为严重危害人民牛命与健康之恶性疾病。
或问：既是心肝痰热，何以脉不弦劲弦滑而反沉弱? 清代许松如《诊余脞谈》曾谓弱脉多火，不可全以为虚。 从治疗效果亦可反证：此种认识切合病机。 癫狂一症，多由情志郁结、气郁不舒，心肝痰火扰乱神明而成。 虽属难治之病，若能审察精详，投剂得当，亦多能愈。